Хочу высказать мысль относительно разности опыта, который, вероятнее всего, будет присутствовать.
Все мы с вами люди разные, не только по типу личности, жизненному опыту и возрасту, но и по типу восприятия, мышления и прочим факторам.
Эзотерический опыт (беру это понятие, включая туда все, что отличается от обыденной и привычной стандартной жизни) так же трудно измерим, как и какое-то психологическое явление. Чтобы измерить психологическое явление, как правило, используется тестирование/опросники или наблюдение/эксперимент. К любому из этих методов добавляется погрешность - человеческий фактор. В первом случае, человек, отвечающий на вопросы в тесте, может быть не до конца честен и даже в этом случае обойти шкалу лжи (это такая метрика, определяющая честность ответов, но тоже не сильно объективная), а также могут быть погрешности при анализе данных и вычислении самих результатов уже после исследования. Даже если считает машина - вбивает все человек. Во втором случае, надеюсь, понятно, что человеческий фактор тоже сильно влияет на результаты, так как наблюдающий (или множество) и экспериментатор тоже являются людьми и не могут быть 100% объективными.
Из тех выводов, что получают в исследованиях, стараются получить максимально объективные, с помощью математических исследований. Получается что-то вроде исследования среднего знаменателя, при котором ищут корреляционную связь между тем или иным пунктом (явлением, чертой характера и т.п.). Например, чем выше это, тем сильнее это или, наоборот, чем выше это, тем слабее это. После подсчета делают выводы с учетом всех возможных погрешностей (максимальное стремление к этому, но не 100% учет всех возможных факторов и "но"). Но всегда с учетом того, какая группа людей принимала участие в исследовании: возраст, пол, социальный статус, качество семьи, образование, гражданство, национальная принадлежность и т.д. (это я пишу в общем, и больше для примера).
Получается следующее: даже самое внимательное исследование, построенное на тысячах участников не является достоверной 100% информацией, применимой 1) ко всем участникам исследования 2) ко всем остальным людям, не участвовавшим в исследовании.
Если психологическое сложно измерить и быть объективным, то эзотерическое, на мой взгляд, еще куда более сложнее. А значит, у нас с вами висит большая погрешность в виде человеческого фактора, как Дамоклов меч.
Показалось мне или действительно было? Это какие-то сидхи (способности) или я головой еду? А как мне описать то, что произошло?
Заметили, что одно и то же явление, даже самое повседневное, мы воспринимаем и описываем по-разному? Вот к чему я веду.
