Продолжаю размышления о природе перемещения в прошлое.
"Материалистический" вариант, по крайней мере одну из его версий, мы рассмотрели. Теперь обратимся к варианту сугубо идеалистическому, когда во главе угла находится сознание (разум, душа).
Итак, исходим из того, что именно сознание нами управляет и создаёт иллюзию некоего окружающего мира, который мы воспринимаем органами чувств. То есть, чтобы переместиться сознанием в собственное прошлое надо просто максимально напрячь это самое сознание в соответствии с инструкцией, которую дал нам Мастер, используя концентрацию и визуализацию. В принципе, при прочтении инструкции именно такое впечатление и складывается - опять всё просто и понятно: работай, развивай навыки концентрации и визуализации, подкрепляй их верой и всё получится.
Не знаю, как у вас, а у меня возникает вопрос: если всё именно так, то почему можно переместиться только в собственное прошлое? Почему нельзя силой мысли переместиться в какой-нибудь совершенный мир?
Ведь согласитесь: перемещаясь в собственное прошлое с нынешним сознанием мы избегаем либо одной ошибки, либо группы ошибок и тем самым поправляем свою жизнь. Но мы остаёмся жить в достаточно жестоком и плохо устроенном обществе, которое ещё не раз может устроить каждому из нас какую-нибудь "подлянку". Так если сознание в принципе вольно перемещаться куда угодно и с материальным миром никак не связано, почему нельзя нафантазировать себе... ну скажем вариант Царствия Небесного согласно канонам авраамических религий или идеальный мир Земли из "Часа быка" Ивана Ефремова?
А если нельзя, значит всё же есть какая-то связь? И не с материальным миром вообще, а с нашей конкретной реальностью, за рамки которой по большому счёту мы выбраться не можем - только модифицировать её путём повторного проживания той же самой жизни. То есть, сознание - раб реальности?