Вопрос: что считать подсознанием?
Это то что происходит не в неокортексе. Да я именно про это и говорил дал задание и надо отпустить, что бы неокортекс не отвлекал. Есть исследования, что большинство решений принимаются не в неокотексе, а там только приходит осознание принятых решений.
Я задал свой вопрос неспроста, поскольку ответ был очевиден. Я бы даже не стал классифицировать с анатомической точки зрения "место принятия решений" - не на лекции по анатомии находимся, да и не так это важно.
Не стоит путать работу над собой и попытки "выпрыгнуть из штанов".Может быть нужно думать(размышлять) и сосредотачиваться не напрягаясь? Только как?Я задал свой вопрос неспроста, поскольку ответ был очевиден. Я бы даже не стал классифицировать с анатомической точки зрения "место принятия решений" - не на лекции по анатомии находимся, да и не так это важно.
Важно другое: чем больше напрягаешься - тем хуже результат. Собственно, об этом уже говорилось здесь, и не раз.
Кстати, исходя из того, что я прочитала, получается, что нам нужно овладеть где-то 4-5 ступенью шаматхи.
В последнее время прихожу к выводу, что та "матрица", из которой каждый из нас хочет выбраться, активно сопротивляется и всячески препятствует этому. И основным признаком этого сопротивления как раз является как-будто не целенаправленное, вроде как вполне обоснованное какими-то текущими проблемами воспрепятствование прежде всего сосредоточению на перемещении - от бытовых до глобальных.
Вот это я тоже заметила.
Meilin, а что пишет автор по поводу объектов сосредоточения?
В качестве примера выступает сосредоточение внимания на ощущениях в теле во время дыхания
Это в начале, в процессе принятия и осознания проблемы. А потом, с "углублением в тему", начинается сопротивление матрицы.
Под матрицей вы подразумеваете какие-то житейские дела, события, людей, Бога? То есть внешний мир как будто препятствует вашему перемещению, так что ли получается?
Выскажу своё мнение.
В нас всё есть, все возможности. Поищите для начала что означает слово ВЕРА в славянском значении.
Подсознание - неосознанная часть личности. Все сильные чувства, которые вам когда-либо пришлось пережить, находятся там, но не воспринимаются уже осознанно, мозг к ним привыкает. А отрицательные чувства для мозга важнее положительных.
Можно называть это по разному. И матрицей тоже. Это вопрос восприятия. Поясню.
Как видите (см. выше), я смотрю на проблему несколько иначе.
Дак а это не иначе. Это разные стороны одних и тех же процессов.
Уточняющий вопрос про "среднюю сумму людей": речь идёт о взаимоотношениях с окружением, принимая во внимание реальность существующих людей, или, грубо говоря, о том, что окружение... как бы это так сформулировать... два варианта: 1. является плодом фантазии индивидуума, 2. реально, но "притянуто" к индивидууму его матричным мышлением? Хотелось бы знать Ваше мнение.
Тут вопрос какую концентрацию считать правильной? Я могу спокойно (если конечно не отвлекают) пару часов заниматься работой и ни каких других мыслей кроме кода в голове не будет. Причём время я в этом состоянии толком не замечаю может пролететь его много и не заметно. Пока уже организм не затребует чая или ещё чего. Так вот это та концентрация?
Проще всё - заимствование друг у друга паттернов мышления и отреагирования, а затем подборка новых людей уже под них. Ну и стадный инстинкт здесь тоже работает.
Понятно. Как ни называй, окружение активно мешает перемещению.