Как прожить жизнь заново (практическое руководство)

[rukukuza]

.

 

[Master Gothici]

Вот это?

В общих чертах правильно, но при этом настолько обобщённо, как сказать человеку, желающему научиться ездить на велосипеде "Просто крути педали и держи равновесие".
Я имею глубокие сомнения, что сервисы искусственного интеллекта обучались на тех малоизвестных изданиях, которые даже в оффлайне найти довольно непросто.

 

[Леон]

Кстати, весь прикол в том, что в моей ветке реальности у тебя не может получиться перемещение, потому что при перемещении сразу же образуется альтернативная ветка реальности. И при перемещении твоего сознания туда здесь твой аватар (которых огромное множество в разных ветках реальности) останется. А для того, чтобы он остался, перемещение не должно получиться. Так что ни один из форумчан не сможет тут написать, что у него получилось. Вот такой парадокс)

Тут может написать, кто прыгнул, переместился сюда.

Здравствуйте, Мастер. Очень заинтересовал ваш пост, который, на удивление, был написан за 4 дня до моей трагедии. Вот уже несколько месяцев я в отчаянии и, действительно как сумасшедшая, ищу способы вернуть все назад.
С визуализацией никогда проблем не было, так сложилось, побочный продукт творческих способностей - представить момент, хотя бы то, что было перед глазами, элементы одежды, причёску, ощущения, вкус это я могу.
С самогипнозом знакома, благо мое обучение не прошло даром, да и мне с детства было свойственно "залипать в одну точку" и представлять разного рода картинки, события так, что до меня не докричаться.
На данный момент прочитала чуть больше 5 книг про медитации и понимаю, что чужой опыт нельзя прожить и не всегда чужой опыт есть то, что действительно сработает на мне или ком-либо еще (опираюсь на слова Ошо). Соответственно, точного "рецепта", который подходит всем, вероятнее всего, попросту нет, так как все люди разные, уникальные. Также понимаю, что одной веры и простого желания, чтобы вернуть все назад недостаточно. Вероятно, нужно иметь полную уверенность в том, что человек - существо с неограниченными возможностями и потенциалом. Не иметь ни малейшего сомнения в себе и своих способностях. Воспринимать это как и существование собственной руки, ноги, головы, т.е. как данность. А также быть готовым превратиться в ничто здесь - раствориться, исчезнуть, умереть - чтобы возродиться там. А это значит, что все, что есть "здесь" не должно держать. В идеале, должно отталкивать и вызывать желание все и всех бросить. Даже самого себя теперешнего.

Тем не менее, у меня есть несколько вопросов:

1) Эмоции мешают в перемещении или могут послужить своеобразным "топливом", питающим и подталкивающим вперед для преодоления временного пространства?
Так как я крайне эмоциональна, при визуализации и гипнозе часто мелькает "верни, верни, верни! Это надо!". В какой-то степени я одержима идеей вернуться и вот хочу узнать у вас, не помешает ли как-то эта моя одержимость при переходе.

2) На данный момент почти полностью вспомнила тот день, с которого хочу начать заново. Выбрала момент, который наиболее точно могу визуализировать и прочувствовать. И при попытках начинаю чувствовать ощущения похожие, словно проваливаюсь куда-то в пропасть. Буквально доли секунды, но ощущение головокружения и прыжка с высоты.
Насколько в правильном направлении я иду? Или подобных ощущений не должно возникать? Они меня немного пугают и я возвращаюсь - резко дергаюсь. После этого чувствую себя очень странно и неоднозначно, как после похмелья (наверное, так) или после 2х часов сна, когда нужно встать в 6 утра.

3) Знакомы ли вы с книгами Ошо? Он говорит о том, что все гораздо проще и легче, чем мы думаем, но человеческий мозг работает так, что слишком лёгкий путь он воспринимает как что-то подозрительное, некую шутку или обман (мол, не может быть все так легко), но и слишком сложное он даже не хочет пытаться рассматривать, потому что это слишком тяжело или нереально для обычного человека. Соответственно, у меня возник вопрос. Что если попробовать не напрягать всего себя от макушки до пят, пытаясь что-то визуализировать и ощутить, а просто отдаться - раствориться здесь и сейчас, а после и в ощущениях того дня - довериться своей "божественной части Я", которая все знает и на все способна?

4) Если есть возможность воссоздать образ и обстановку того дня, может ли это помочь в достижении цели или будет служить попыткой самообмана?

5) Этот вопрос для всех.
Пусть спасение утопающих - дело рук самих утопающих, но что если объединить усилия и, по-возможности, при удачном перемещении спасти/предупредить не только себя, но и остальных? Найти способ достучаться и предотвратить чье-то горе (лично я думаю об этом, когда смогу вернуться назад, иметь возможность предотвратить чье-то несчастье. Хотя бы попытаться. Помимо этого, у меня есть один человек из нынешнего, который был и в прошлом, которому надо помочь)

Моё мнение. Что ни одного человека, нельзя спасти. Сценарий заложен, за чертой. Остаёться ,только играть. И получать опыт.
Каждый человек, может спасти, только себя. А в итоге, за чертой, придёт осознание, спасть никого не нужно. Никому ничего не грозит.

Как ранее писал мастер - мы не забываем о прошлой жизни, возвращаясь в точку, с которой хотим начать заново, то есть, зная хотя бы контакт одного человека можно будет с ним связаться (телефон не все запоминают, но, например, краткую ссылку тг или другой соц сети запомнить можно). Вопрос будет только в том, как его убедить не совершать что-то, предупредить.
Одно дело я, я верю в знаки судьбы и прочее. Если мне бы 10 октября утром или заранее пришло сообщение "не ходи туда-то, это предупреждение", то я бы перестраховалась и не пошла. Так как в моем представлении жизни, не бывает никаких случайностей.
Но с другими будет сложнее..

Вы можете, кричать, что самолёт упадёт. Вас послушают, но...Самолет всё равно пойдёт на старт. И произойдёт, то что произойдёт.

 

[Phantom]

Моё мнение. Что ни одного человека, нельзя спасти. Сценарий заложен, за чертой. Остаёться ,только играть. И получать опыт.
Каждый человек, может спасти, только себя. А в итоге, за чертой, придёт осознание, спасть никого не нужно. Никому ничего не грозит.

Ну допустим, если человек болеет, то в прошлом сообщить ему об этом, а он спасет уже сам себя, предотвратив болезнь.

 

[Леон]

Все конечно интересно, но если все уже существует и я не чего не создаю, тогда почему я могу вернуться только назад, у меня же остаются воспоминания о начальной точки из которой я прыгнул в прошлое и если все вселенные уже существуют (все возможные варианты прошлого/настоящего/будущего уже существуют) почему я не могу обратно в них вернуться, как пишет автор темы.
Сразу скажу, что я без без зазрения совести и сожаления сейчас бы прям прыгнул в прошлое без возможности вернуться назад, мне просто стало интересно, чисто теоретически

Потому, что в мире, который создаёт автор, это так. У тебя, может быть по-другому. Для Частиц Бесконечного. Нет нечего не возможного! Создатель может всё. А мы Часть Его.

ну а ты как думаешь - ты переместишься в прошлое и вся вселенная исчезнет? Сомневаюсь

Нет! Когда ты закрываешь глаза, Мир Существует Дальше.

именно об этом я и говорю - друг для друга у нас всегда будет не получаться

Бесконечное колличество вариантов, породит то, что из другого бесконечного, числа возможностей. Прыгнит сюда тот, кто общался с другим тобой, и договорился написать на форуме. Как тут, ведь та реальность не отличалась. И напишит уже тут. Это так просто.

Чтобы что? Вы подвергаете сомнению любые слова, кроме ваших умозаключений и представлений реальности.
Даже если мастер тысячу раз вам докажет работоспособность метода - вы не поверите. Вы, вероятнее всего, будете раз за разом пытаться подловить мастера в том, что он "несет полный бред", когда и если он согласится рассказать вам что-то из событий будущего.

Ошо приводит пример: если я буду говорить ученикам о существовании звезд, а они всю жизнь провели в закрытом пространстве и никогда не видели их, они поднимут меня на смех и назовут сумасшедшим.

Тут также. Либо да, либо нет. Но сути это не меняет. Если вам спокойнее и комфортнее все рационализировать - хорошо.

Сколько не отрицай существование существующего (даже если его не видно на первый взгляд) оно не перестанет существовать.

В точку. Тот кто не видел снега. Не поверит, что он есть. Ему это трудно.

Почему же не поверю? А если тебе кто-то скажет, что он умеет из воздуха создавать золото, но откажется делать это при тебе, какая будет реакция?

Прочти Алхимик. И скажи, что говорит твоё Сердце.

 

[Phantom]

Если разобрать статью, то получается в логике, что переместившись в прошлое, ты стираешь все события первого будущего, начиная с первого мига, по объяснению автора, то, что сформировалось естественным ходом времени, а значит, нет веток никаких, все пойдет так, как будешь формировать это ты с естественным ходом времени. Не будет парадокса, заставляющего тебя вернуться, потому что ты все исправил (если исправил). Так же, если принять статью как истину, то возможности перемещения в ту реальность, из которой было перемещение, нет, а почему? если ветка осталась? Тут, на мой взгляд вариант 1 - не осталась, естественный ход времени пошел по новому от перемещения; вариант 2 - метод в будущее нужен другой (что рождает вопрос "почему?"). Ну и не приятный вариант 3 - статья - не является истиной или вообще не является практическим руководством (простите, автор, это просто перечисление вариантов от края до края).
Было бы проще рассуждать, если бы автор статьи раскрыл свою историю, но он имеет право на личное и не раскрывает.

 

[Леон]

Если разобрать статью, то получается в логике, что переместившись в прошлое, ты стираешь все события первого будущего, начиная с первого мига, по объяснению автора, то, что сформировалось естественным ходом времени, а значит, нет веток никаких, все пойдет так, как будешь формировать это ты с естественным ходом времени. Не будет парадокса, заставляющего тебя вернуться, потому что ты все исправил (если исправил). Так же, если принять статью как истину, то возможности перемещения в ту реальность, из которой было перемещение, нет, а почему? если ветка осталась? Тут, на мой взгляд вариант 1 - не осталась, естественный ход времени пошел по новому от перемещения; вариант 2 - метод в будущее нужен другой (что рождает вопрос "почему?"). Ну и не приятный вариант 3 - статья - не является истиной или вообще не является практическим руководством (простите, автор, это просто перечисление вариантов от края до края).
Было бы проще рассуждать, если бы автор статьи раскрыл свою историю, но он имеет право на личное и не раскрывает.

Каждый вариант верен. Как ты решишь! Так и есть.

 

[rukukuza]

.

 

[Master Gothici]

Руководство полностью переработано с целью сделать его более понятным и самодостаточным, не требующим дополнительных вопросов и уточнений.

 

[rukukuza]

.

 

[Master Gothici]

И прям эти все ощущения и движения прочувствовать, визуализируя полумрак в комнате?

Полумрак - да.
Движения - нет, только какую-то конкретную позу.
Ощущения - не нужно.

 

[rukukuza]

.

 

[xhrecha]

Возможно она просто стала жить дальше, уняв свой интерес.

Нет, я занимаюсь практиками, и работаю над собой, все же не соглашусь с автором статьи , так как при изучении сновидческого пространства наткнулась на очень интересные вещи и факты , сама часто наблюдала вещие сны которые так или иначе показывают что время во снах не линейно , и вероятность что не через ос , а через ВТО , может получится достаточно большая ( так как удалось узнать о человеке у которого вышло как раз яерез это понраничное состояние) для этого нужна очень хорошая концентрация и осознанность , вы не сможете ничего поменять если в жизни не осознанные и залипаете не замечая моментов , даже для того что бы овладеть осознанными снами , нужно иметь уровень наблюдателя , хорошую концентрацию и подготовку ( это не легко ) и это навыки которые нужны вам в перемещении , в вто можно активировать все 5 чувств ( это то же может помочь в перемещении, потому что вам нужно идетнтичное 1к1 воспоминание , а не придуманное вашей фантазией . ) А прочувствовав еще раз этот день через ВТО , вы будете ярче помнить то, что возможно произошло несколько лет назад и тогда уже будет легче воспроизвести картинку не находясь во сне, а сидя в реальности.

 

[Phantom]

Нет, я занимаюсь практиками, и работаю над собой, все же не соглашусь с автором статьи , так как при изучении сновидческого пространства наткнулась на очень интересные вещи и факты , сама часто наблюдала вещие сны которые так или иначе показывают что время во снах не линейно , и вероятность что не через ос , а через ВТО , может получится достаточно большая ( так как удалось узнать о человеке у которого вышло как раз яерез это понраничное состояние) для этого нужна очень хорошая концентрация и осознанность , вы не сможете ничего поменять если в жизни не осознанные и залипаете не замечая моментов , даже для того что бы овладеть осознанными снами , нужно иметь уровень наблюдателя , хорошую концентрацию и подготовку ( это не легко ) и это навыки которые нужны вам в перемещении , в вто можно активировать все 5 чувств ( это то же может помочь в перемещении, потому что вам нужно идетнтичное 1к1 воспоминание , а не придуманное вашей фантазией . ) А прочувствовав еще раз этот день через ВТО , вы будете ярче помнить то, что возможно произошло несколько лет назад и тогда уже будет легче воспроизвести картинку не находясь во сне, а сидя в реальности.

Что токое ВТО?
Я подозреваю, что есть не одна техника попадания в прошлое, зависит от задачи, что именно тебе нужно решить. Вот эта мне подходит в идеале и инструкция хорошо дана.

 

[xhrecha]

Что токое ВТО?
Я подозреваю, что есть не одна техника попадания в прошлое, зависит от задачи, что именно тебе нужно решить. Вот эта мне подходит в идеале и инструкция хорошо дана.

внетелесный опыт

 

[rukukuza]

.

 

[Master Gothici]

что на этот счёт думаете?

В руководстве перечислены все необходимые условия и требуемые навыки, читайте внимательно.

 

[Бодрич]

В интернете есть множество голосовых записей индукции. То есть наведения транса. Я сам практиковал вхождение в транс несколько лет, пользуюсь записями голоса (минут по 40) одного из сильнейших психотерапевтов России, с которым знаком лично.

 

[Антон777]

В интернете есть множество голосовых записей индукции. То есть наведения транса. Я сам практиковал вхождение в транс несколько лет, пользуюсь записями голоса (минут по 40) одного из сильнейших психотерапевтов России, с которым знаком лично.

ФИО психотерапевта или ссылки на него, скиньте пожалуйста.

 

[Бодрич]

ФИО психотерапевта или ссылки на него, скиньте пожалуйста.

Денис Бурхаев. Психолог-консультант - КТЦ БУРХАН

Денис Бурхаев. Психолог-консультант. Дипломированный психолог, психотерапевт, гипнотерапевт. Сертифицированный НЛП-тренер, сертифицированный бизнес-тренер. Опыт индивидуальной работы в сфере психологического консультирования, психо- коррекции и психотерапии более девяти лет. Автор многочисленных...

burkhan.ru

Текст давно не меняли уже. У него опыт не 9 лет, а больше 20.