В этой нестандартной теме значимое место отводится интуиции и инсайтам. Сегодня пришла такая мысль. Мастер уже писал что при перемещении будет не та личность, которая была в тот момент в первой жизни (оно и понятно, личность формируется под воздействием обстоятельств и опыт целой, особенно неудачной жизни + сам факт перемещения значительно изменит человека по сравнению с тем который был до этих событий) и не тем, кто был до начала практик, для перемещения необходимых.
На основе этого возникает вопрос.
Не секрет, что многие из нас придают значение не духовным, а материальным ценностям. Вступить в брак с любящим, достойным партнёром (вроде нормальное желание, но тем не менее материальное, это не духовный подвиг безбрачия). Жить не нуждаясь в деньгах (я не о чрезмерном богатстве, но по идее о деньгах духовно возвышенный человек вроде как не думает).
Читая рекомендованную литературу как мы все поняли не нужно проникаться философией той или иной религии. Брать только технику.
Однако тексты прямо или косвенно не только побуждают к принятию религиозной базы, но и наставляют на путь отрешения от мирских благ.
Учитывая что процессы перемещения не поддаются логике, возможно есть некий контроль - если человек намеревается переместиться ради того чтобы стать богаче или жаждит чувственных благ, эти механизмы, зная что будет после перемещения с такими намерениями блокируют эту возможность?
Проще говоря - Мастер, это очень обезличенный вопрос - в своих намерениях до перемещения Вы допускали в т.ч. и материальные цели? Всё равно же на стадии намерений была некая картинка и понимание того, чего хочется? Либо нужно думать только о предотвращении смерти, не формируя счастливую картину счастливой семьи, а желая просто чтобы все были живы?
Либо я снова всё усложняю и нет никаких рамок, блокировок в виде стопроцентной монашеской благости и духовности целей, а есть лишь цель, к которой нужно идти?
