Как прожить жизнь заново (практическое руководство)

[Андре]

В последнее время вспоминаю события (помнил, но были похоронены в памяти) из своей жизни как стоп-кадр. Какое-то событие - и вот картинка по этому. И за достоверность не ручаюсь. Вообще у меня есть куда можно было бы переместиться - это когда мне исполнилось 5 лет, это было счастливое празднование. Но вот ещё проблему заметил - у меня события не вызывают эмоции как эмоции, а только как описание эмоции и что то внутри понимание. Это эмоциональное обеднение?
И ещё проблема возникла с тем, что в транс очень тяжело войти. Все не получается.
Да и с трансом могут возникнуть проблемы. На днях включал видео, про активацию третьего глаза, которую многие спрашивали, так в процессе меня в плохом смысле начало колбасить. В первый раз на записи такого не было, наоборот поток изображений чёткий, а я с нынешним уровнем визуализации пост-афантазии достичь не могу. И неприятные ощущения у меня были редко в время практик. А тут довольно жёстко. Но что подметил - было ОЩУЩЕНИЕ, что фразы слышались в наушнике не те, что на записе. В общем, поищу что нибудь покороче и побезопаснее.

 

[Meilin]

Но что подметил - было ОЩУЩЕНИЕ, что фразы слышались в наушнике не те, что на записе. В общем, поищу что нибудь покороче и побезопаснее.

Любопытный у вас опыт. Лично я стараюсь избегать всего того, что хоть малость напрягает. Результатов от этого все равно у меня нет. Стараюсь если и слушать что-то, то максимально приятное или нейтральное.

Вы делаете перерывы? Заметила, что иногда это очень необходимо. День-два передышки, чтобы потом начать вновь. Или, например, можно чередовать деятельность. Например, сегодня вы слушаете гипноз, а завтра работаете сами над расслаблением тела и визуализацией, а ещё через день, стараетесь просто расслабиться и думаете о нужном периоде (иногда и в этом случае происходят странности).

 

[Упырь]

Наткнулся, пожалуй, на самое простое объяснение реальности с позиции квантовой механики: https://ok.ru/dzen/article/aSoshicKjhArpYnE?share_to=link

В последнее время, как следствие определенного поиска, натыкаюсь на контекстуальные "подсказки" браузера. И всё больше вижу разного рода "умничаний" на тему якобы переноса всей человеческой цивилизации в таком-то году в некую искусственную матрицу.
Сегодняшняя "находка" меня сразила до глубины души. Оказывается, в 2012 году предсказание майя сбылось, но все вокруг этого вроде как не заметили. Ну а дальше начинается полная лажа: рассказы про "эффект Манделы" и прочая чушь. Но дальше было ещё смешней: со ссылкой на Мединского, который имел несчастье в этом признаться, состроена целая конспирологическая теория о том, что раньше не существовало... капибар. Типа, их придумали в этой матрице. Мол, посмотрите, такой просвещённый человек, как В. Р. Мединский никогда не знал, что есть такие звери.
Я даже не поленился и прокомментировал, что лично я о капибарах впервые в жизни узнал примерно в десятилетнем возрасте (году эдак в 1982), когда читал "Таинственный остров" Жюля Верна. И что ежели кто-то в жизни ни одну книжку в руки не брал, то это его личные проблемы.
А особенно мне понравился комментарий в духе одностишья В. Вишневского: "Чем меньше знаний и ума, тем больше магии вокруг".

Вчера в The Washington Post нашёл интересную статью под названием, которое можно перевести примерно как "Давайте не будем обожествлять ИИ! Эта старая как мир ошибка".
В целом, статья носит, я бы сказал, несколько клерикальный характер. Но в самом начале автор приводит интересную информацию.
Оказывается, в некие времена Платон (тот самый древнегреческий философ) сравнивал человеческий разум с восковой дощечкой для письма, поскольку в те времена письменность была самым передовым способом хранения и передачи информации. А во времена паровых двигателей Зигмунд Фрейд рассматривал разум как динамическую камеру высокого давления, в которой сжатая энергия возвращается с удвоенной силой. А мы в последние годы привыкли рассматривать человеческий разум как некий суперкомпьютер. То есть, у каждой эпохи есть свои сравнения, сообразные уровню технического развития цивилизации.
Это я к тому, что попытка проведения прямых параллелей нашей реальности с компьютерной симуляцией всё-таки не совсем то. Или даже совсем не то. Просто веяние времени - не более того.

В общем, с малограмотными писаками-конспирологами и компьютерной симуляцией лично для меня всё ясно.

А что же остаётся в сухом остатке с точки зрения знания? Полагаю, волновая структура материи. Вещество - это энергия.
Опять любимый мною с детства Жюль Верн - помните девиз капитана Немо, начертанный на всех предметах в "Наутилусе"? Mobilis in mobile - подвижный в подвижной среде. И это применимо к каждому из нас: вся видимая и осязаемая нами материя - это постоянная "движуха" ничтожно мелких квантов в разных направлениях.

Просто представьте: всё окружающее нас и мы сами - по сути сгустки энергии. И от того, насколько мы сможем это осознать, прочувствовать и "пропустить через себя", зависит исполнение любых наших желаний. Дело за малым - надо научиться упорядочивать потоки этой энергии.

 

[AndySatami]

Эх, вот только нахожу людей которые утверждают что перемешались, но связаться с ними совершенно невозможно, аж бесит.

 

[Sarmat]

Эх, вот только нахожу людей которые утверждают что перемешались, но связаться с ними совершенно невозможно, аж бесит

Где ты их находишь? Интересно очень. Пправда мне кажется кто переместился не будет афишировать сильно иначе замучают все от биржи до фанатов спорта

 

[AndySatami]

Форумы, но там одно старье и на свазь уже не выйти

 

[Упырь]

Правда, мне бы тоже было интересно узнать побольше историй состоявшегося перемещения. Пусть анонимно и как бы бездоказательно, но... чем больше статистика, тем больше можно вывести закономерностей. Возможно, даже выявить нечто главное, что их все объединяет.

На данный момент на основании прочтения информации из разных источников могу прийти к выводу, что основная масса перемещений (едва ли не все) - это спонтанные переносы. А дальше всё очень разнится: кто-то практиковал разного рода медитацию, а кто-то нет; кто-то переместился после некоего травмирующего момента в жизни, а кто-то ни с того ни с сего; а главное - заявленное намерение переместиться было далеко не у всех.

 

[Meilin]

чем больше статистика, тем больше можно вывести закономерностей. Возможно, даже выявить нечто главное, что их все объединяет.

В этом с вами соглашусь. Закономерность даже в чем-то странном все равно найдётся и это могло бы нам помочь, хотя бы в большем понимании всего этого процесса перемещения.

заявленное намерение переместиться было далеко не у всех.

Здесь мы, конечно, можем предположить, что может не было намерения вернуться в прошлое, но, возможно, было что-то вроде мысли "я не хочу быть здесь" - конкретно в здесь и сейчас или в этих жизненных обстоятельствах.

Однако, как будто бы, просто одной мысли для спонтанного перемещения недостаточно. Должны быть еще какие-то факторы.

Опять же, мы достоверно не знаем, сколько человек "не хотел быть здесь". Многие опыты описываются без каких-то подробностей и выглядят как "я захотел, я проснулся там-то. Случилось чудо!"

 

[Упырь]

Опять же, мы достоверно не знаем, сколько человек "не хотел быть здесь".

Ну не знаю... Мне кажется, если человек ну очень сильно "не хотел быть здесь", в своём рассказе о перемещении он не преминул бы об этом упомянуть.

 

[Андре]

Наткнулся, пожалуй, на самое простое объяснение реальности с позиции квантовой механики: https://ok.ru/dzen/article/aSoshicKjhArpYnE?share_to=link

В последнее время, как следствие определенного поиска, натыкаюсь на контекстуальные "подсказки" браузера. И всё больше вижу разного рода "умничаний" на тему якобы переноса всей человеческой цивилизации в таком-то году в некую искусственную матрицу.
Сегодняшняя "находка" меня сразила до глубины души. Оказывается, в 2012 году предсказание майя сбылось, но все вокруг этого вроде как не заметили. Ну а дальше начинается полная лажа: рассказы про "эффект Манделы" и прочая чушь. Но дальше было ещё смешней: со ссылкой на Мединского, который имел несчастье в этом признаться, состроена целая конспирологическая теория о том, что раньше не существовало... капибар. Типа, их придумали в этой матрице. Мол, посмотрите, такой просвещённый человек, как В. Р. Мединский никогда не знал, что есть такие звери.
Я даже не поленился и прокомментировал, что лично я о капибарах впервые в жизни узнал примерно в десятилетнем возрасте (году эдак в 1982), когда читал "Таинственный остров" Жюля Верна. И что ежели кто-то в жизни ни одну книжку в руки не брал, то это его личные проблемы.
А особенно мне понравился комментарий в духе одностишья В. Вишневского: "Чем меньше знаний и ума, тем больше магии вокруг".

Вчера в The Washington Post нашёл интересную статью под названием, которое можно перевести примерно как "Давайте не будем обожествлять ИИ! Эта старая как мир ошибка".
В целом, статья носит, я бы сказал, несколько клерикальный характер. Но в самом начале автор приводит интересную информацию.
Оказывается, в некие времена Платон (тот самый древнегреческий философ) сравнивал человеческий разум с восковой дощечкой для письма, поскольку в те времена письменность была самым передовым способом хранения и передачи информации. А во времена паровых двигателей Зигмунд Фрейд рассматривал разум как динамическую камеру высокого давления, в которой сжатая энергия возвращается с удвоенной силой. А мы в последние годы привыкли рассматривать человеческий разум как некий суперкомпьютер. То есть, у каждой эпохи есть свои сравнения, сообразные уровню технического развития цивилизации.
Это я к тому, что попытка проведения прямых параллелей нашей реальности с компьютерной симуляцией всё-таки не совсем то. Или даже совсем не то. Просто веяние времени - не более того.

В общем, с малограмотными писаками-конспирологами и компьютерной симуляцией лично для меня всё ясно.

А что же остаётся в сухом остатке с точки зрения знания? Полагаю, волновая структура материи. Вещество - это энергия.
Опять любимый мною с детства Жюль Верн - помните девиз капитана Немо, начертанный на всех предметах в "Наутилусе"? Mobilis in mobile - подвижный в подвижной среде. И это применимо к каждому из нас: вся видимая и осязаемая нами материя - это постоянная "движуха" ничтожно мелких квантов в разных направлениях.

Просто представьте: всё окружающее нас и мы сами - по сути сгустки энергии. И от того, насколько мы сможем это осознать, прочувствовать и "пропустить через себя", зависит исполнение любых наших желаний. Дело за малым - надо научиться упорядочивать потоки этой энергии.

Алгоритмы браузеров?

Любопытный у вас опыт. Лично я стараюсь избегать всего того, что хоть малость напрягает. Результатов от этого все равно у меня нет. Стараюсь если и слушать что-то, то максимально приятное или нейтральное.

Вы делаете перерывы? Заметила, что иногда это очень необходимо. День-два передышки, чтобы потом начать вновь. Или, например, можно чередовать деятельность. Например, сегодня вы слушаете гипноз, а завтра работаете сами над расслаблением тела и визуализацией, а ещё через день, стараетесь просто расслабиться и думаете о нужном периоде (иногда и в этом случае происходят странности).

Так я сейчас редко делаю, и меня только удивило, что явно фразы не те, напрягало только негативные проявления .

 

[Sarmat]

Любопытный у вас опыт. Лично я стараюсь избегать всего того, что хоть малость напрягает. Результатов от этого все равно у меня нет. Стараюсь если и слушать что-то, то максимально приятное или нейтральное.

Вы делаете перерывы? Заметила, что иногда это очень необходимо. День-два передышки, чтобы потом начать вновь. Или, например, можно чередовать деятельность. Например, сегодня вы слушаете гипноз, а завтра работаете сами над расслаблением тела и визуализацией, а ещё через день, стараетесь просто расслабиться и думаете о нужном периоде (иногда и в этом случае происходят странности).

Перерывы в занятиях случаются, а вот не думать про тот период не получается. Иногда до полного отрешения от текущего времени, как то совсем по голове бьёт.

 

[Anastasiya2202]

Крутое мотивирующее видео, где формируется объяснение реальности на стыке физики и духовности. Возможно кому-то будет полезно для мотивации и снижения влияния критичности ума.

 

[hoxosh]

Если перемещение работает, то почему бы для начала не переместиться во вчера? Встроить себе день сурка. Весь день свеж в памяти. Изменения в реальности минимум. Можно даже тут написать, что сегодня произойдет.

 

[Anastasiya2202]

Если перемещение работает, то почему бы для начала не переместиться во вчера?

А почему вы думаете что переместится во вчера легче, чем в нужный вариант? Если исходя из памяти, то это иное - хорошо видеть и вспоминать можно разные событийные ряды, но это просто является воспоминаниями которые ты смотришь…

 

[Упырь]

Если перемещение работает, то почему бы для начала не переместиться во вчера? Встроить себе день сурка. Весь день свеж в памяти. Изменения в реальности минимум. Можно даже тут написать, что сегодня произойдет.

Грохнуть массу сил на "чтобы попробовать"!?

 

[Anastasiya2202]

Путем собственных исканий и личного опыта я поняла, что вся суть заключается в управлении своим вниманием и умения сознательным управлении своим подсознанием. То есть надо уметь погружаться (ИСС через самогипноз, медитации, осознанные сны), удерживать и углублять это состояние и уже потом управлять им. А там уже надо уметь концентрировать свою мысль форму. Визуализация подключается автоматически к этим навыкам если практикуешь медитации (по крайней мере у меня), даже в осознанном сне - не нужно иметь высокий уровень навыка визуализации чтобы во сне появилось то что ты хочешь, при условии если ты достаточно осознан. Сама лично пробовала «играть» с визуализацией в обычном и измененном состоянии сознания, все что даже в малейшей глубине ИСС - сбывается, а при обычном состоянии сознания - визуализация является лишь фантазией (не материализуется).

Грохнуть массу сил на "чтобы попробовать"!?

Соглашусь, где внимание там и энергия)

Копить свою энергию и собирать концентрацию своего внимания для прыжка
Расходовать свою энергию на варианты «попробовать» чтобы распылить концентрацию своей мысли

Тут конечно у каждого свой путь, но материализация намерения это несгибаемое желание + навыки. Распыляясь на «не истинные» цели, истиной цели не достигнешь. Но пробовать и работать над собой никто не запрещает конечно же, возможно желание получить подтверждение для себя и прыгнуть во вчера будет и истинной целью которая получит своей материализации

 

[Упырь]

3. Чтобы окончательно развеять сомнения, можно прыгнуть на пару дней назад, пока воспоминания ещё свежи и насыщены
В этом и загвоздка – пока сердце терзают сомнения, никуда переместиться не получиться. Главным условием успешного прыжка во времени являются вовсе не техники концентрации и визуализации, а чистая беззаветная вера в саму возможность перемещения и внутренняя свобода от привязанности к своему настоящему.

5. Будет ли сложно переместиться в прошлое?
Да, это будет чертовски сложно. Но если приложить должные усилия и овладеть в достаточной степени самогипнозом, визуализацией и концентрацией, то вы получите тот самый заветный второй шанс, который сейчас кажется просто несбыточной мечтой. Самое главное — суметь воспользоваться этим шансом и не испортить снова уже вторую свою жизнь.

Ну и на всякий случай напоминаю, что писал на тему "пробного перемещения" в самом начале Мастер. И о трудности перемещения тоже.

 

[Упырь]

Путем собственных исканий и личного опыта я поняла, что вся суть заключается в управлении своим вниманием и умения сознательным управлении своим подсознанием. То есть надо уметь погружаться (ИСС через самогипноз, медитации, осознанные сны), удерживать и углублять это состояние и уже потом управлять им. А там уже надо уметь концентрировать свою мысль форму. Визуализация подключается автоматически к этим навыкам если практикуешь медитации (по крайней мере у меня), даже в осознанном сне - не нужно иметь высокий уровень навыка визуализации чтобы во сне появилось то что ты хочешь, при условии если ты достаточно осознан. Сама лично пробовала «играть» с визуализацией в обычном и измененном состоянии сознания, все что даже в малейшей глубине ИСС - сбывается, а при обычном состоянии сознания - визуализация является лишь фантазией (не материализуется).

Ну вот буквально пару недель назад описывал неожиданную визуализацию картинки из детства, произошедшую в момент засыпания, то есть лёгкого транса - ещё один вариант ИСС.

 

[Sarmat]

Если перемещение работает, то почему бы для начала не переместиться во вчера? Встроить себе день сурка. Весь день свеж в памяти. Изменения в реальности минимум. Можно даже тут написать, что сегодня произойдет.

А зачем потратить кучу сил на тест вместо того, что бы потратить теже силы на достижение цели? И тем более какое вчера если надо долго готовиться и концентрироваться.

 

[Упырь]

Подумалось.

Почему Рождество и Новый год в европейской (и российской тоже) культуре имеют ауру сказочности и волшебства? А причина проста - очень короткий световой день и длинные ночи. Всё время хочется спать, состояние сон/полусон. А в этом состоянии ой сколько может привидеться...

В странах Азии, расположенных в более низких широтах, такой разницы между сезонами года нет.

Это я вот к чему: все склонные/способные к ОС и близким к этому состояниям максимально используйте предновогодний потенциал.