AndySatami
Гражданин
- Регистрация
- 6 Июл 2025
- Сообщения
- 21
- Репутация
- 25
Форумы, но там одно старье и на свазь уже не выйти
В этом с вами соглашусь. Закономерность даже в чем-то странном все равно найдётся и это могло бы нам помочь, хотя бы в большем понимании всего этого процесса перемещения.чем больше статистика, тем больше можно вывести закономерностей. Возможно, даже выявить нечто главное, что их все объединяет.
Здесь мы, конечно, можем предположить, что может не было намерения вернуться в прошлое, но, возможно, было что-то вроде мысли "я не хочу быть здесь" - конкретно в здесь и сейчас или в этих жизненных обстоятельствах.заявленное намерение переместиться было далеко не у всех.
Ну не знаю... Мне кажется, если человек ну очень сильно "не хотел быть здесь", в своём рассказе о перемещении он не преминул бы об этом упомянуть.Опять же, мы достоверно не знаем, сколько человек "не хотел быть здесь".
Алгоритмы браузеров?Наткнулся, пожалуй, на самое простое объяснение реальности с позиции квантовой механики: https://ok.ru/dzen/article/aSoshicKjhArpYnE?share_to=link
В последнее время, как следствие определенного поиска, натыкаюсь на контекстуальные "подсказки" браузера. И всё больше вижу разного рода "умничаний" на тему якобы переноса всей человеческой цивилизации в таком-то году в некую искусственную матрицу.
Сегодняшняя "находка" меня сразила до глубины души.Оказывается, в 2012 году предсказание майя сбылось, но все вокруг этого вроде как не заметили. Ну а дальше начинается полная лажа: рассказы про "эффект Манделы" и прочая чушь. Но дальше было ещё смешней: со ссылкой на Мединского, который имел несчастье в этом признаться, состроена целая конспирологическая теория о том, что раньше не существовало... капибар.
Типа, их придумали в этой матрице. Мол, посмотрите, такой просвещённый человек, как В. Р. Мединский никогда не знал, что есть такие звери.
Я даже не поленился и прокомментировал, что лично я о капибарах впервые в жизни узнал примерно в десятилетнем возрасте (году эдак в 1982), когда читал "Таинственный остров" Жюля Верна. И что ежели кто-то в жизни ни одну книжку в руки не брал, то это его личные проблемы.
А особенно мне понравился комментарий в духе одностишья В. Вишневского: "Чем меньше знаний и ума, тем больше магии вокруг".
Вчера в The Washington Post нашёл интересную статью под названием, которое можно перевести примерно как "Давайте не будем обожествлять ИИ! Эта старая как мир ошибка".
В целом, статья носит, я бы сказал, несколько клерикальный характер. Но в самом начале автор приводит интересную информацию.
Оказывается, в некие времена Платон (тот самый древнегреческий философ) сравнивал человеческий разум с восковой дощечкой для письма, поскольку в те времена письменность была самым передовым способом хранения и передачи информации. А во времена паровых двигателей Зигмунд Фрейд рассматривал разум как динамическую камеру высокого давления, в которой сжатая энергия возвращается с удвоенной силой. А мы в последние годы привыкли рассматривать человеческий разум как некий суперкомпьютер. То есть, у каждой эпохи есть свои сравнения, сообразные уровню технического развития цивилизации.
Это я к тому, что попытка проведения прямых параллелей нашей реальности с компьютерной симуляцией всё-таки не совсем то. Или даже совсем не то. Просто веяние времени - не более того.
В общем, с малограмотными писаками-конспирологами и компьютерной симуляцией лично для меня всё ясно.
А что же остаётся в сухом остатке с точки зрения знания? Полагаю, волновая структура материи. Вещество - это энергия.
Опять любимый мною с детства Жюль Верн - помните девиз капитана Немо, начертанный на всех предметах в "Наутилусе"? Mobilis in mobile - подвижный в подвижной среде. И это применимо к каждому из нас: вся видимая и осязаемая нами материя - это постоянная "движуха" ничтожно мелких квантов в разных направлениях.
Просто представьте: всё окружающее нас и мы сами - по сути сгустки энергии. И от того, насколько мы сможем это осознать, прочувствовать и "пропустить через себя", зависит исполнение любых наших желаний. Дело за малым - надо научиться упорядочивать потоки этой энергии.
Так я сейчас редко делаю, и меня только удивило, что явно фразы не те, напрягало только негативные проявления .Любопытный у вас опыт. Лично я стараюсь избегать всего того, что хоть малость напрягает. Результатов от этого все равно у меня нет. Стараюсь если и слушать что-то, то максимально приятное или нейтральное.
Вы делаете перерывы? Заметила, что иногда это очень необходимо. День-два передышки, чтобы потом начать вновь. Или, например, можно чередовать деятельность. Например, сегодня вы слушаете гипноз, а завтра работаете сами над расслаблением тела и визуализацией, а ещё через день, стараетесь просто расслабиться и думаете о нужном периоде (иногда и в этом случае происходят странности).
Перерывы в занятиях случаются, а вот не думать про тот период не получается. Иногда до полного отрешения от текущего времени, как то совсем по голове бьёт.Любопытный у вас опыт. Лично я стараюсь избегать всего того, что хоть малость напрягает. Результатов от этого все равно у меня нет. Стараюсь если и слушать что-то, то максимально приятное или нейтральное.
Вы делаете перерывы? Заметила, что иногда это очень необходимо. День-два передышки, чтобы потом начать вновь. Или, например, можно чередовать деятельность. Например, сегодня вы слушаете гипноз, а завтра работаете сами над расслаблением тела и визуализацией, а ещё через день, стараетесь просто расслабиться и думаете о нужном периоде (иногда и в этом случае происходят странности).
Если перемещение работает, то почему бы для начала не переместиться во вчера?
Грохнуть массу сил на "чтобы попробовать"!?Если перемещение работает, то почему бы для начала не переместиться во вчера? Встроить себе день сурка. Весь день свеж в памяти. Изменения в реальности минимум. Можно даже тут написать, что сегодня произойдет.
Грохнуть массу сил на "чтобы попробовать"!?
3. Чтобы окончательно развеять сомнения, можно прыгнуть на пару дней назад, пока воспоминания ещё свежи и насыщены
В этом и загвоздка – пока сердце терзают сомнения, никуда переместиться не получиться. Главным условием успешного прыжка во времени являются вовсе не техники концентрации и визуализации, а чистая беззаветная вера в саму возможность перемещения и внутренняя свобода от привязанности к своему настоящему.
5. Будет ли сложно переместиться в прошлое?
Да, это будет чертовски сложно. Но если приложить должные усилия и овладеть в достаточной степени самогипнозом, визуализацией и концентрацией, то вы получите тот самый заветный второй шанс, который сейчас кажется просто несбыточной мечтой. Самое главное — суметь воспользоваться этим шансом и не испортить снова уже вторую свою жизнь.
Ну вот буквально пару недель назад описывал неожиданную визуализацию картинки из детства, произошедшую в момент засыпания, то есть лёгкого транса - ещё один вариант ИСС.Путем собственных исканий и личного опыта я поняла, что вся суть заключается в управлении своим вниманием и умения сознательным управлении своим подсознанием. То есть надо уметь погружаться (ИСС через самогипноз, медитации, осознанные сны), удерживать и углублять это состояние и уже потом управлять им. А там уже надо уметь концентрировать свою мысль форму. Визуализация подключается автоматически к этим навыкам если практикуешь медитации (по крайней мере у меня), даже в осознанном сне - не нужно иметь высокий уровень навыка визуализации чтобы во сне появилось то что ты хочешь, при условии если ты достаточно осознан. Сама лично пробовала «играть» с визуализацией в обычном и измененном состоянии сознания, все что даже в малейшей глубине ИСС - сбывается, а при обычном состоянии сознания - визуализация является лишь фантазией (не материализуется).
А зачем потратить кучу сил на тест вместо того, что бы потратить теже силы на достижение цели? И тем более какое вчера если надо долго готовиться и концентрироваться.Если перемещение работает, то почему бы для начала не переместиться во вчера? Встроить себе день сурка. Весь день свеж в памяти. Изменения в реальности минимум. Можно даже тут написать, что сегодня произойдет.
Увеличилась динамика на работе, ее стало больше перед НГ - перестали сниться сны. От состояния (усталость, насыщенность дня, тревожность) зависит количество и качество снов.Это я вот к чему: все склонные/способные к ОС и близким к этому состояниям максимально используйте предновогодний потенциал.
Сновидения возникают в фазу быстрого сна, которая тем продолжительнее, чем хуже качества сна (= меньше усталость). Глубокий сон - это отсутствие сновидений.От состояния (усталость, насыщенность дня, тревожность) зависит количество и качество снов.
Поэтому во многих источниках советуют практиковать выход в ос/астрал/визуализацию за несколько часов до сна вечером, чтобы "не вырубиться", либо же после сна.Сновидения возникают в фазу быстрого сна, которая тем продолжительнее, чем хуже качества сна (= меньше усталость). Глубокий сон - это отсутствие сновидений.
Ну, касательно 2025 г., я (и не одна я) здесь писала, чем весь год занимаюсь. Вот этим, что Алиса пишет, и занималась. А так же добрая половина чата так же.Ну вот что пишет Алиса по поводу 2025 года отшельника: https://yandex.ru/search/?text=2025+год+отшельника&neuro_dialog_id=shared/9935-defe-a91c-3dda
А вот по поводу 2026 года: https://yandex.ru/search/?text=2025+год+отшельника+а+2026+год+чего&neuro_dialog_id=shared/5af0-c464-c504-5a70