Как прожить жизнь заново (практическое руководство)

Anastasiya2202 написал(а):

С какой целью написана данная статья?

Нажмите для раскрытия...

Артик написал(а):

Вы действительно хотите помочь нуждающимся?

Нажмите для раскрытия...

Valera написал(а):

Так значит вы всё-таки хотите помочь несчастным исправить свои ситуации, дать всем второй шанс, ведь так?

Нажмите для раскрытия...

Эдвард написал(а):

Тогда там и менять нечего, раз оно многовариантно. Тем более, дальше пишите, что настоящее безальтернативно

Нажмите для раскрытия...

Нечеловек написал(а):

Вчера внезапно находясь в квартире видя обычные вещи, комнату, я одновременно до мельчайших деталей видел клетки для кроликов, хотя вообще никогда о них не думал

Нажмите для раскрытия...

Эдвард написал(а):

Именно ВНЕЗАПНО получилось, или был какой-то переключатель? Я пока не могу прочувствовать этот момент, какой-то переключатель внутри себя с физического зрения на видение прошлого

Нажмите для раскрытия...

Meilin написал(а):

Нет никаких гарантий, что вы попадёте в свое прошлое, в котором не будет абсолютно никаких изменений. Во-первых, вряд ли вы будете помнить абсолютно все события и детали в масштабном смысле. Во-вторых, дополнение к реальности как новый человек это крупное изменение и если вы его не хотите, то оно и не должно произойти. Если вам надо сходство, то оно будет. В-третьих, некоторые изменения могут быть прописаны так, что вы даже их не поймете и будете думать, что так было всегда.

Мне непонятны вот эти высказывания про клонов. Как вы это себе представляете? Вы перенеслись, а близкий человек имеет абсолютно иной характер, поведение и отношение к вам? Или очнулись в нужном моменте, а к вам бежит дополнительный персонаж, который не имеет ничего общего с вашим прошлым, которое вы помните? А вам это надо? Насколько мне известно, тонкое пространство дает именно то, что нам надо, о чем мы думаем. И если в ваших планах нет приобрести баг системы в виде нового ребенка или совершенно иного партнера, то его и не будет.

Шифтинг и перенос, условно, можно разделить. В переносе мы должны попасть в знакомый нам сценарий (или сценарий ближайшего будущего), в шифтинге мы способны изменить пространство, людей и сценарий как нам надо. И то, и другое имеет место быть.

Скорее цель разная. Вот и отличие.

Опять же. Что есть визуализация и какова реальная возможность вспомнить все до мелочей и воспроизвести это? Ранее уже обсуждалась точность воспроизведения картинки. Условно говоря, получается, что если вы забыли про ручку на столе, которая лежала в тот момент, куда вы стремитесь попасть, то вы либо не перенесётесь, либо попадёте в параллельную реальность, где этой ручки не было на столе (а мы так не хотим попасть в реальность, где что-то не то).

Лично я понимаю процесс визуализации не как воспроизведение картинки из памяти и перенос ее в реальность, чтобы она ощущалась как реалистичная галлюцинация, а скорее как постепенный переход из состояния транса в некое вто/астрал, в котором крайне важно сохранять осознание и критическое мышление. И чем лучше я умею сохранять в этом процессе осознанность, тем выше шанс удачного переноса. Что-то такое. И тогда точность картинки скорее зависит от наших желаний и цели - если я хочу в неизменное прошлое, то я попаду в него, но если я хочу как-то улучшить то прошлое, то я могу попасть в некую "параллельную реальность".

Нажмите для раскрытия...

Sarmat написал(а):

Так как раз идея перемещения в смене партнёра, так как в этом релизе уже так всё глубоко запущено, что распутать уже ни какой психиатор не сможет А дети будут добавочные это не проблема.

Нажмите для раскрытия...

Спойлер

Master Gothici написал(а):

Вы слишком буквально всё воспринимаете.

Повторю ещё раз: я никому не собирался помогать, но раз так сложилось, что вы все попали на этот никому не известный форум, то какие-то посильные советы давать могу.

Нажмите для раскрытия...

Нечеловек написал(а):

Как условный переместившийся человек понял, что пришло время финальной попытки?

Нажмите для раскрытия...

Master Gothici написал(а):

Если не получается, лучше не долбить лбом стену, а сделать паузу и задаться вопросом: что мешает? Иногда нужны часы усердного самоанализа, чтобы понять почему подсознание снова и снова отказывается принимать сознательно поставленные цели. Когда причина обнаружена и проработана, нужно пробовать снова.

Нажмите для раскрытия...

Valera написал(а):

можно ли заниматься самоанализом в состоянии транса

Нажмите для раскрытия...

Нечеловек написал(а):

Те, которые предшествовали переносу, имели признаки приближающегося успеха, содержали в себе что-то, указывающее что исход близок?

Нажмите для раскрытия...

Valera написал(а):

Вообще они есть(знаки, странности, обстоятельства и т.п.)?

Нажмите для раскрытия...

Нечеловек написал(а):

надежда на то что произойдет именно то что ты ставишь целью - именно перенос, не перемещение в другую реальность, забросив свершившееся, которое, на мой взгляд, нужно разгрести, не заменяя другой более благополучной реальностью.

Нажмите для раскрытия...

Meilin написал(а):

Но ведь мы не знаем, что происходит в "здесь" после нашего переноса. Стирается ли история до нужной точки, как перемотка кассеты с последующим удалением "ошибочной части" или же "здесь" продолжает также существовать, как часть (из огромного множества вариантов) возможного будущего при вашем удачном переносе. По такому рассуждению мы в любом случае что-то вроде безответственного взрослого с нотками эгоизма, который не может принять" здесь" и жить в этой точке, который сбежал от "плохой реальности", бросил своих родных, любимых и животных на произвол судьбы, руководствуясь только собственным желанием что-то изменить для себя любимого.

Я много рассуждала об идее жизни для других. Если посмотреть глубже, то мы все всегда делаем только для себя. В основе нашего выбора могут лежать разные причины, но спасаем других мы по своему желанию, не ради них самих. Мертвым все равно уже, спасем ли мы их. Это нужно нам. Спасаем отношения с кем-то мы тоже только ради себя. Извиняемся перед другими мы потому что нам самим от этого плохо внутри (и часто не извиняемся, когда внутри нет никаких чувств относительно плохого поступка по отношению к другому).

На мой взгляд, перенос происходит потому что нам надо. Не потому что нам послана цель свыше спасти кого-то. А потому что мы сами не можем жить без человека нормально, потому что нас мучает чувство вины, сожаление. Никто над нами не стоит и не говорит "спаси меня" или "измени все" (хотя, может быть, над кем-то кто-то так и стоит).

Это я к чему. Эгоизм это неплохо. А что там с реальностями и "здесь" при переносе - черт знает. Я думаю о будущем, а не о том, кто останется страдать в" здесь" (и вообще, будет ли он страдать?).

Нажмите для раскрытия...

Нечеловек написал(а):

Возможно по сути я пишу одно и то же, но мне важно изменить события, а не только обрадовать себя.

Это все равно что покупать новую собаку если старая хоть чуточку заболела. Предыдущую, как только чихнула или сломала лапку выбрасываем на мусорку, покупаем новую, радостную и счастливую, чтобы не приносила хлопот.

Есть понятие ответственности. Если негативное событие произошло из за твоей беспечности, невыполнения сыновьего долга, то, на мой взгляд, дело не только именно в эгоистическом поиске сценария где все хорошо, чтобы перенестись туда где ты не испытываешь негативных эмоций (мне уже писали что все это должно делаться, для себя, для кайфа), а именно в недопущении того выбора, когда ты свой комфорт поставил выше жизни родственника. А если не быть разборчивым, даже допуская новых персонажей после перемещения, то значит мы ту ситуацию так и оставили в том состоянии, которое сами же признали неправильным и подлежащем бэкапу, но так и не изменили её.

Вся надежда на то что произойдет именно то что ты ставишь целью - именно перенос, не перемещение в другую реальность, забросив свершившееся, которое, на мой взгляд, нужно разгрести, не заменяя другой более благополучной реальностью. При таком подходе и перемещаться не нужно - просто "отпусти" ситуацию. Ну умер человек и всё, ты же жив. Живи в свое удовольствие. Перемещение в параллельный мир, а не в прошлое своей линии схоже с таким подходом.

Недавно писал одному человеку, на мой взгляд, более грамотно разбирающемуся в алгоритмах реддита, но этот человек не поддержал мою идею установить контакт с человеком, который дважды сместился на час назад.

На мой взгляд неважно на какое время. Важен сам факт.

Вот что я написал тому, кого хотел попросить об установлении контакта.

Я на реддите нашел упоминание удачного перемещения на час назад. Этого человека попросили написать в личку по этому и другим поводам, потому что он в теме. Эта переписка была год назад. Я написал этому человеку, но не знаю как работает реддит - может после первого сообщения получатель должен одобрить дальнейшую возможность отправки сообщений, а может он меня заблокировал. После первого сообщения ничего не могу ему написать. А второму пользователю который просил первого чтобы ему написали в личку вообще ни одного сообщения не могу отправить. Я не владею английским. Может автоперевод был карявым и он получил какую то бредятину вместо слов о прочтенном сообщении, которые я хотел разъяснить в следующих сообщениях. Можешь задать этому человеку вопрос как у него получилось переместиться на час назад? Надеюсь ты знаешь английский и алгоритмы работы чата реддит.

https://www.reddit.com/user/AdSufficient8582/

Просьба к участникам форума не действовать индивидуально. Если каждый сейчас начнёт писать этому пользователю однотипные сообщения, он закроет личку и не ответит никому. Давайте выберем "делегата", который знает английский и знаком с реддитом.

Отпишитесь, кто готов попробовать получить у этого человека информацию?

Спойлер

Посмотреть вложение 517
Посмотреть вложение 518

Как условный переместившийся человек понял, что пришло время финальной попытки? Либо же финальная попытка ничем не отличалась по технике от тех, что предшествовали и каждый раз предпринимались одни и те же усилия? Удачность именно той, которая реализовала задуманное, заранее была непредсказуемой?

Те, которые предшествовали переносу, имели признаки приближающегося успеха, содержали в себе что-то, указывающее что исход близок?

Нажмите для раскрытия...

Спойлер

Нечеловек написал(а):

Не соглашусь. Есть версия что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Об этом сказано то ли в Библии то ли у святых отцов, когда кому то показали людей в раю, а они в этот момент жили в том времени, в котором жил человек, удостоившийся созерцания рая. Ему было сказано чтобы он не говорил этим ныне живущим что они попадут в рай.

А если так, то момент умирания в муках происходит постоянно и на мой взгляд его нужно стереть, не допустить.
Я неплохо с материалестической точки зрения живу и без умерших. Но я знаю что их смерть это моя вина, не следствие их выбора, а следствие тех условий, которые существовали при моем невмешательстве вследствие беспечности. Поэтому не сказал бы что само желание спасти кого-то обусловлено эгоизмом. Наоборот альтруизмом. И по прежнему полагаю что пока не придет некое понимание что произойдет с этой реальностью после переноса нужно дождаться либо смерти тех кто остался либо обеспечением заботы о них после исчезновения тебя. Но проблема в том что сложно найти постороннего человека кому можно доверять и кто без контроля с твоей стороны выполнит обещание после твоего исчезновения.

Нажмите для раскрытия...