Как прожить жизнь заново (практическое руководство)

[Эдвард]

Я эмпатийный человек. Я счастлив от осознания благополучия моего окружения. Если моей матери плохо я не могу быть счастлив. Мое счастье это живая, не испытывающая страданий, мать. Я не могу думать только о том, чтобы в моем восприятии все было хорошо. Я хочу чтобы все было хорошо с оригинальными людьми, а не клонами из мультивселенной.

У Мастера про клоны ничего нет. Это уже участники набросали версий

 

[Странник икс]

Клонов нет, все версии людей в параллельных вселенных, это души, частички ихних сверхЯ.

 

[Ингвар]

А у ребенка нет другого выбора. Это не вопрос веры. Просто есть эта реальность и никакой другой(для растущего младенца). И он в этой реальности растет. Что видит, то и знает. У него просто нет выбора. Он в этом живет.

Что за факты?

Да это сами можете в интернете посмотреть. Еще история о Маугли есть, тоже о чем-то да говорит

 

[Нечеловек]

У Мастера про клоны ничего нет. Это уже участники набросали версий

Я не писал, что у Мастера это есть. Просто Мастер не считает актуальным вникать чем является то куда ты перемещаешься. Для него главное результат, который заключается в возможности привести реальность к желаемому сценарию. А про клоны действительно накидали версий вместе с инфой о шифтинге, который все чаще стал упоминаться.

 

[Странник икс]

Клонов нет, все версии людей в параллельных вселенных, это души, частички ихних сверхЯ.

Знакомый маг клонов не встречал, у всех людей при просмотре разумом он видел все оболочки души. Если у кого то не было эфирного слоя, у тех стояла программа на уничтожение, т.е. им предстояла физическая смерть.

 

[Valera]

все равно в данный момент у каждого есть хоть кто то о ком ты заботишься. Мне нужно понять что будет с ними если не будет меня.

Значит вам надо будет подумать о "подушке безопасности". Перед переносом оставить деньги, квартиру и т.д на своих родных. Поговорить с ближайшими родственниками о заботе ваших родных( поговорить с ними о том, что если вас не станет, будут ли они помогать и прочее).

Пока у вас будут такие терзания души, перемещение невозможно

Странник прав. Да даже Мастер об этом писал. Не должно быть сомнений и терзаний в переносе

Кто-то должен быть после вашего ухода тут, чтобы не оставлять родных

 

[Нечеловек]

Кто-то должен быть после вашего ухода тут, чтобы не оставлять родных

Нет такого человека, а в клонов не особо верится. И возможности узнать что с ними никогда не будет. Получается самым большим якорем является эта неопределенность. Придется ждать пока все умрут. Видимо нужно тренироваться пока не останешься в таком состоянии что уже не за кого волноваться. И когда уже будет действительно все равно что останется здесь и останется ли вообще.

 

[Valera]

Придется ждать пока все умрут.

Будете ждать?

 

[Нечеловек]

Будете ждать?

Именно исходя из моего мировоззрения это единственный способ убрать сомнения. Если у тебя нет хрусталя ты не будешь бояться его разбить.

Тем более что скорее всего практики займут не один год. Возможно смерть и обретение навыков придут одновременно.

 

[Meilin]

Вставлю свои пять копеек относительно терзаний. Я могу ошибаться, но кажется, что человек находится в эмоциональной яме, страданиях, отрицании произошедшего/происходящего, желании что-то изменить, но при этом хочет, чтобы не было никаких замещений, клонов, иллюзий и при этом было 200% точная копия реального прошлого. Мыслей у меня по этому поводу крайне много, но я постараюсь изложить как-то кратко свою позицию и свое восприятие.

1) Проживите эмоции. Нойте, кричите, пищите, ревите. Пусть в конце останется только желание все изменить. Пусть эмоции заставляют вас двигаться, а не сомневаться.

Сколько читаю посты, вспоминаю себя в момент ошибки - невозможно принять случившееся, не хочется создавать замену в "здесь" (ведь это будет лишь подделка того, что у меня отобрали), хочется верить в чудо, хочется все перемотать назад, но при этом есть куча сомнений и непонимания.

2) Работайте с верой и восприятием. Пока вы что-то жестко отрицаете, проводите черту, смотрите с призмы материализма и логики - вероятнее всего, так и останетесь стоять на месте.

Представьте, что у вас в руках пластилин (реальность). Материалисты смотрят на это прямо: пластилин всего лишь пластилин, с известными мне свойствами и я могу что-то сделать, но не сверх этого. Я не могу придать ему форму или свойства, которые не свойственны ему.

Эзотерики на пластилин смотрят иначе (давайте не будем представлять реальный пластилин, я скорее про подвижную массу говорю). Помимо обычных свойств, стандартных, они видят в этой массе кучу возможностей. Они могут сделать из пластилина не только множество фигурок и придумать ему разное применение, но и поменять его свойства, цвет, размер, количество.

То же самое обстоит с реальностью, сном, астралом, шифтингом, мыслями. Вот что вам говорит о том, что "здесь" это точная неизменная реальность, что была вчера? Признаки? Свойства? Где гарантии, что мы не переходим по реальностям каждую ночь, каждый выбор или моргание глаз? Их нет. Есть лишь предположение и восприятие тысяч людей, которые мы принимаем за правду и данность - есть одна наша правильная реальность, есть сон, отдельно существует астрал, есть куча иллюзорных копий реальности (мультивселенные) и есть мысли/мысле-образы в голове. Все. И мы воспринимаем это как факт.

Когда люди говорят про клоны и параллельные реальности, то почему-то воспринимают это как совершенно нового персонажа в знакомой игре. Как будто бы они не продолжают играть тем же персонажем на уровне выше/ниже, а создают с нуля кого-то совершенно нового, который им не является. Многие думают, что они захватывают чужой профиль/персонажа и поэтому отрицают переход по реальностям и шифтинг. Кто-то думает о прошлых персонажах в истории старого профиля и считает персонажей из "новой" истории лишь подделками, а те (настоящие) остаются брошенными в прошлом сохранении.

Пока писала, сама запуталась. Но в моем восприятии терзания некоторых выглядят так.

Где гарантии, что сегодня ваш близкий человек это тот, что был вчера? Он клон? Фальшивка? Его теперь выгнать, не любить? Где гарантии вообще какие-то в жизни? Если воспринимать это так, то и перенос невозможен. Иллюзия, шутка, обман, игра воображения, "просто сон".

 

[Ингвар]

Вставлю свои пять копеек относительно терзаний. Я могу ошибаться, но кажется, что человек находится в эмоциональной яме, страданиях, отрицании произошедшего/происходящего, желании что-то изменить, но при этом хочет, чтобы не было никаких замещений, клонов, иллюзий и при этом было 200% точная копия реального прошлого. Мыслей у меня по этому поводу крайне много, но я постараюсь изложить как-то кратко свою позицию и свое восприятие.

1) Проживите эмоции. Нойте, кричите, пищите, ревите. Пусть в конце останется только желание все изменить. Пусть эмоции заставляют вас двигаться, а не сомневаться.

Сколько читаю посты, вспоминаю себя в момент ошибки - невозможно принять случившееся, не хочется создавать замену в "здесь" (ведь это будет лишь подделка того, что у меня отобрали), хочется верить в чудо, хочется все перемотать назад, но при этом есть куча сомнений и непонимания.

2) Работайте с верой и восприятием. Пока вы что-то жестко отрицаете, проводите черту, смотрите с призмы материализма и логики - вероятнее всего, так и останетесь стоять на месте.

Представьте, что у вас в руках пластилин (реальность). Материалисты смотрят на это прямо: пластилин всего лишь пластилин, с известными мне свойствами и я могу что-то сделать, но не сверх этого. Я не могу придать ему форму или свойства, которые не свойственны ему.

Эзотерики на пластилин смотрят иначе (давайте не будем представлять реальный пластилин, я скорее про подвижную массу говорю). Помимо обычных свойств, стандартных, они видят в этой массе кучу возможностей. Они могут сделать из пластилина не только множество фигурок и придумать ему разное применение, но и поменять его свойства, цвет, размер, количество.

То же самое обстоит с реальностью, сном, астралом, шифтингом, мыслями. Вот что вам говорит о том, что "здесь" это точная неизменная реальность, что была вчера? Признаки? Свойства? Где гарантии, что мы не переходим по реальностям каждую ночь, каждый выбор или моргание глаз? Их нет. Есть лишь предположение и восприятие тысяч людей, которые мы принимаем за правду и данность - есть одна наша правильная реальность, есть сон, отдельно существует астрал, есть куча иллюзорных копий реальности (мультивселенные) и есть мысли/мысле-образы в голове. Все. И мы воспринимаем это как факт.

Когда люди говорят про клоны и параллельные реальности, то почему-то воспринимают это как совершенно нового персонажа в знакомой игре. Как будто бы они не продолжают играть тем же персонажем на уровне выше/ниже, а создают с нуля кого-то совершенно нового, который им не является. Многие думают, что они захватывают чужой профиль/персонажа и поэтому отрицают переход по реальностям и шифтинг. Кто-то думает о прошлых персонажах в истории старого профиля и считает персонажей из "новой" истории лишь подделками, а те (настоящие) остаются брошенными в прошлом сохранении.

Пока писала, сама запуталась. Но в моем восприятии терзания некоторых выглядят так.

Где гарантии, что сегодня ваш близкий человек это тот, что был вчера? Он клон? Фальшивка? Его теперь выгнать, не любить? Где гарантии вообще какие-то в жизни? Если воспринимать это так, то и перенос невозможен. Иллюзия, шутка, обман, игра воображения, "просто сон".

Мне кажется, что чтобы это понимать, нужно мировоззрение немного поменять. Многие писатели уже приходили к тому, что мир не статичен, по Зеланду например или Невиллу Годдарду мы постоянно меняем свою реальность. Вот у Зеланда например реальность связана как бы со сменой кадров, суть в том что мы постоянно в зависимости от воображения (визуализации?) и мыслей скользим по этим кадрам, что это как не параллельные миры? Просто они как бы находятся близко, самые близлежащие. И вот прыжок во времени или шифтинг это большое расстояние смены кадра. И вот вопрос, если мир и вправду таков как о нем пишут мистики, то в таком прыжке уже не остается ничего мистического. Опять же скорее всего дело в наших установках, нам сложно поверить , что это так. Но у меня все больше и больше не остается сомнений, что мир действительно таков. Но что не дает совершить чудо, пока не понял. Скажу даже больше. Чем больше я стал практиковать и напрягаться в этом тем меньше чудес стало происходить, которые я ранее описывал, связанные с воронками, спиралями и вещами похожими на краткими перемещениями в снах и т.д. Читаю про шифтинг инфу, которую Флоппи скидывает и удивлен, насколько же там описание мира похоже на мои мысли. И вы тоже Meilin, когда писали про память сновидений, того персонажа которыми становимся в снах. Я это тоже всю чувствую, тоже такие опыты были и бывают. А что это как не другие реальности? Сложно приводить какие-то доказательства, но есть просто какая-то внутренняя убежденность и отклик на опыт других людей

 

[Упырь]

И всё-таки, кто-то может чётко указать на отличия методики Мастера и шифтинг? Может быть я что-то недопонимаю, но на мой взгляд это буквально одно и то же: та же концентрация, та же визуализация, то же намерение. Различия разве что в формулировках. Соответственно, и результат перемещения будет одинаковым.

А если так, то к чему споры о реальности/нереальности того прошлого, в которое попадёшь?

 

[Valera]

И всё-таки, кто-то может чётко указать на отличия методики Мастера и шифтинг? Может быть я что-то недопонимаю, но на мой взгляд это буквально одно и то же: та же концентрация, та же визуализация, то же намерение. Различия разве что в формулировках. Соответственно, и результат перемещения будет одинаковым.

А если так, то к чему споры о реальности/нереальности того прошлого, в которое попадёшь?

С шифтингом не знаком вообще. Может быть разница в том, что в этом руководстве есть регрессивный гипноз для вспоминания своего прошлого. Может в этом и есть разница?

И всё-таки, кто-то может чётко указать на отличия методики Мастера и шифтинг?

Может сам Мастер знает

 

[Phantom]

А вот когда человек снится и рассказывает то чего ты знать не мог и узнаешь именно во сне, а пробудившись проверяешь сказанное и оно оказывается правдой то это реально явление человека во сне.

А у вас так было?

 

[Флоппи]

Отличия в том, что метод Мастера определенный, шифтеры практикуют разные методы и в принципе считают, что перемещение возможно без метода, так как это просто способ настроить сознание. Метод Мастера - дорога в прошлое в один конец, шифтеры практикуют сдвиги в какие угодно реальности и на какой угодно срок, в том числе в прошлое навсегда.

И еще я помню, что Мастер писал, что не нужно лениться и искать более легкие пути, надеятся на перемещение во сне и прочее.

 

[Упырь]

Отличия в том, что метод Мастера определенный, шифтеры практикуют разные методы и в принципе считают, что перемещение возможно без метода, так как это просто способ настроить сознание. Метод Мастера - дорога в прошлое в один конец, шифтеры практикуют сдвиги в какие угодно реальности и на какой угодно срок, в том числе в прошлое навсегда

То есть, метод Мастера - это частный случай шифтинга, несколько урезанный, но по сути тот же шифтинг.

 

[Ингвар]

Я могу ошибаться, но вроде там в шифтинге было указано, что некоторые методы работают на одних людей лучше, а на других хуже. Возможно этот метод мастер путем проб и ошибок для себя подобрал как самый подходящий.

А еще разница все же в том, что этот метод сработал наяву, а в шифтинге они перед сном практикуют или во сне

Хотя, если принять тот момент, что мастер добился таким опытом трансового состояния, медитации, то разницы особо уже нет

 

[Флоппи]

То есть, метод Мастера - это частный случай шифтинга, несколько урезанный, но по сути тот же шифтинг.

Я для себя решила, что это так, просто потому что в процессе практик поняла, что не могу визуализировать и выяснила что это может быть физическим ограничением в связи с особенностью работы мозга (афантазия).

Соответственно стала искать другие варианты и нашла их в шифтинге

 

[Эдвард]

кто-то может чётко указать на отличия методики Мастера и шифтинг?

У меня вот на ваш вопрос возникает противоположный вопрос: а кто-то может указать на сходство?
Концентрация - вроде, в шифтинге не требуется всеобъемлющая. Визуализация - тоже нет

 

[Meilin]

У меня вот на ваш вопрос возникает противоположный вопрос: а кто-то может указать на сходство?
Концентрация - вроде, в шифтинге не требуется всеобъемлющая. Визуализация - тоже нет

Метод описания действий и процесса разный, но если начать разбирать на винтики, то находишь больше совпадений, чем различий.

Если взять ту же концентрацию, когда сосредоточен на чем-то одном и мир вокруг исчезает, то уж очень напоминает мне описание трансового состояния, в которое входят, ну, разными способами. Кто-то в одну точку смотрит, кто-то считает до 100, кто-то концентрируется на дыхании, кто-то начинает в голове представлять нужный эпизод.

Если объединить концентрацию и реалистичную визуализацию, то в моем восприятии это трансовое состояние с последующихюм выходом в астрал/сон/вто. Более того, если прочитать книги по вто, астралу, почитать магов, то можно понять, что способ выхода отличается, но имеет схожий алгоритм. Кто-то специально засыпает, кто-то концентрируется. Многое еще зависит от опыта человека. Кому-то нужно больше времени, чтобы настроиться, сделать какие-то ритуалы, а кому-то достаточно сесть, уткнуться в точку и вот он провалился, куда надо.