Как прожить жизнь заново (практическое руководство)

[Meilin]

тк сейчас вот мне рассказали про человека, который обучает визуализации, обещали поделиться контактом, поэтому и спросила

Наверняка он этим зарабатывает и стоит это все огромного количества денег.. Главное, чтобы реально обучал, а не был шарлатаном каким-то.

 

[Olga]

Наверняка он этим зарабатывает и стоит это все огромного количества денег.. Главное, чтобы реально обучал, а не был шарлатаном каким-то.

Узнаю, если будет практическая польза, отпишусь Вам, как я поняла эта техника передается за несколько занятий, главное чтобы в целом была к этому предрасположенность

 

[Sarmat]

Это что упрек?

Какой упрёк? Ни как нет.

Наверняка он этим зарабатывает и стоит это все огромного количества денег.. Главное, чтобы реально обучал, а не был шарлатаном каким-то.

Боюсь скорей всего шарлатан. Уже общался с ведьмами которые обещали в прошлое отправить. Обычный развод на бабки. Если частно как то не захотелось сливать 150р, что бы узнать что они там пытаюстя впарить. Но по разговору стало понятно, что люди тёмные.

 

[Olga]

Боюсь скорей всего шарлатан. Уже общался с ведьмами которые обещали в прошлое отправить. Обычный развод на бабки. Если частно как то не захотелось сливать 150р, что бы узнать что они там пытаюстя впарить. Но по разговору стало понятно, что люди тёмные.

Главное чтобы он жив был, тк старенький уже, вроде бы бесплатно учит, просто чтобы опыт передать, а раньше у него свой центр был

 

[DashaFuchs]

эта техника передается за несколько занятий

Странно все это, тоже подозреваю шарлатана, тибетские монахи учатся этому годами через многочасовые и многодневные медитации, а тут за несколько занятий, да ещё и бесплатно. Обычно знания передают избранным ученикам (будь то духовные практики, будь то кожевенное, ювелирное или какое-нибудь такое дело), которые долгое время с мастером вместе постигают мастерство. Помните, как в фильме Каменный Цветок мастер мальчишек разгонял, которых ему нагнали для "передачи опыта", и как он потом Данилу ценил, когда понял, что у того талант к малахиту.
Технику-то Мастер описал, по-моему, понятно, и я согласна с Meilin, тут все дело в практике, да и сам Мастер об этом не раз говорил, что главное - это упорство в занятиях.
По себе знаю, если хоть чуть-чуть начинает получаться, я могу горы свернуть. Писала недавно, что поймала ощущение "пустоты" в голове при ОВД, теперь практикую каждый день, и все лучше и лучше получается, могу её вызвать по желанию, тренирую удерживание.
Почти во всех источниках, связанных с визуализацией (да и концентрации ей тоже), главным условием успеха является ОВД, потому что невозможно что-то "увидеть" или на чем-то сосредоточиться, если в голове постоянный фоновый шум идёт, а мы его часто даже не замечаем.

 

[Master Gothici]

Как осуществить переход от воображения в голове с открытыми глазами, к получению реальной картинки перед глазами?

Посредством упорных тренировок, а не упрямого поиска обходных путей.

 

[Olga]

Посредством упорных тренировок, а не упрямого поиска обходных путей.

О том, что необходим наставник пишут во всех книгах по восточным практикам.
Все кто эти практики изучал и хоть чего-то добился работали именно с наставникам, получается они все искатели обходных путей?
Вы могли бы написать более развернуто что именно Вы делали, какие упорные тренировки у Вас были?

все дело в практике, да и сам Мастер об этом не раз говорил, что главное - это упорство в занятиях.

Одного упорства точно недостаточно, это мое мнение. Вы слушали восточных практиков? У Вас должен быть талант к чему-то - это обязательное условие, наставник это может определить, если талант есть, то научить каким-то базовым вещам и дальше они делают инициацию, передают это умение, каким образом обычно никто не делится

Технику-то Мастер описал, по-моему, понятно

А можете объяснить что именно Вы поняли? Ну вот Вы представили с закрытыми или открытыми глазами, дальше что Вы делаете чтобы увидеть это картинкой перед глазами? Упорно просто пытаетесь увидеть?

 

[Meilin]

У Вас должен быть талант к чему-то - это обязательное условие, наставник это может определить,

Если брать это за основу, то мы сталкиваемся со следующим: если таланта или зачатков способностей нет, то ничего не получится и совершить перемещение - пустая трата времени.

Если даже исходить из этого с современной точки зрения - способность к таланту генетически может быть обусловлена - то это не является 100% гарантией того, что человек не имея зачатков способностей не добьется ничего. Некая предрасположенность к таланту лишь помогает быстрее усовершенствовать какой-то навык. Но если ее нет, это еще не значит, что все безнадёжно и человек не способен научиться чему-то на той же высоте и уровне, что человек с зачатками способностей.

А еще вспоминаем как много в мире самоучек, которые, элементарно, не могли позволить себе учителя.

А можете объяснить что именно Вы поняли

Исходя из того, что было мной изучено, многие приходят к тому, что трансцендентный опыт сложно объяснить однозначно так, чтобы для каждого это было хотя бы более-менее близким (к опыту каждого человека) алгоритмом развития способностей/навыка. Потому что у каждого из нас разная точка старта. Как и разное восприятие.

Если посидеть на форумах магов/эзотериков, то они, как правило, говорят: пробуйте, пытайтесь, учитесь, находите свое.

Относительно визуальных образов много что можно перепробовать, смотря из какой позиции подходить к этому.

Что есть визуализация реалистичная? Нечто, подобное сну без засыпания. Чем отличается это от обычного сна? Наверное, сохранением осознанности. Но ведь есть осознанный сон. Чем отличается ОС от визуализации? Способом погружения в это? В одном случае человек просто ложится спать и либо сразу осознается, либо что-то предпринимает для этого. Во втором - погружение в некий "сон" (ведь прошлое в прошлом и мы сейчас совершенно точно находимся в другом месте) путем концентрации и, условно, воображения (не знаю, какое слово будет правильнее звучать здесь). Но ведь еще есть астральная проекция и шифтинг.

Хорошо. Буду исходить, что это все разное (хотя лично я не вижу отличий), но что тогда между ними общее? Сон - ОС - астральная проекция - визуализация. Что постоянно встречается в книгах? Чакры. Прокачка чакр. Работа с ними.

Аджна (третий глаз) не работает, то и снов простых не увидишь - говорят некоторые источники. Прокачивая аджну - открываются способности: к высокой интуиций, ОС, предвиденью, астральной проекции, визуализации, ясновидению и пр.

Допустим окей. Как прокачивать чакры? А вот тут методов огромное количество. Медитация, работа над собой (развиваем эмпатию, чувствительность, некий аскетизм, учимся прощать, проживать эмоции и др.), цигун, эзотерическое развитие (например, какие-то упражнения, не обязательно травки-муравки и обряды под луной), запахи, вибрации, музыка, творчество и много чего другого.

Занимаясь визуализацией, изучая и практикуя, мы развиваем аджну. Занимаясь развитием аджны, мы получаем некоторые бонусы в виде раскрытия эзотерических способностей (куда можно вполне себе впихнуть реалистичную визуализацию, похожую на осознанную галлюцинацию).

Остаётся только найти свой путь и метод - наиболее приемлемые, возможно, приятные - и заниматься развитием.

Но это лишь мое виденье этого всего. Безусловно, я не царь и бог и могу ошибаться. Ни в коем случае не претендую на истину. Однако, если мои размышления как-то помогут на пути к цели - я буду только рада.

 

[DashaFuchs]

О том, что необходим наставник пишут во всех книгах по восточным практикам

Никто же Вам не запрещает искать наставника, если найдёте достойного человека, который все объяснит и научит, то и замечательно.
Другое дело, что здесь, на этом форуме, Вы вряд ли его найдёте, здесь каждый сам себе наставник, методом проб и ошибок пытающийся достигнуть своей цели. Мастер ясно дал понять, что он в этом не заинтересован, он и так дал нам неоценимо много, да и продолжает отвечать на вопросы, хотя не обязан это делать. Если можно так выразиться, не он к нам пришёл, а мы к нему.

А можете объяснить что именно Вы поняли

Не знаю, что там объяснять, мне кажется, и так уже разжевано до элементарных частниц.
Что до меня, то я уже скидывала недавно ссылку на книгу, которую скидывал Valera, я по ней тренирую ОВД, когда достигну устойчивой и непрерываемой "пустоты" в голове, по ней же, с уточнениями Мастера буду тренировать визуализацию, я буду использовать материальный предмет для тренировки (как написано в книге - приятный или безразличны). А когда с предметом будет получаться, перейду к образу места, куда хочу вернуться. Прочитайте мой пост, он был недавно, там расписано, что именно из этой книги надо почитать для понимания

 

[Olga]

Никто же Вам не запрещает искать наставника, если найдёте достойного человека, который все объяснит и научит, то и замечательно.
Другое дело, что здесь, на этом форуме, Вы вряд ли его найдёте, здесь каждый сам себе наставник, методом проб и ошибок пытающийся достигнуть своей цели. Мастер ясно дал понять, что он в этом не заинтересован, он и так дал нам неоценимо много, да и продолжает отвечать на вопросы, хотя не обязан это делать. Если можно так выразиться, не он к нам пришёл, а мы к нему.

Не знаю, что там объяснять, мне кажется, и так уже разжевано до элементарных частниц.
Что до меня, то я уже скидывала недавно ссылку на книгу, которую скидывал Valera, я по ней тренирую ОВД, когда достигну устойчивой и непрерываемой "пустоты" в голове, по ней же, с уточнениями Мастера буду тренировать визуализацию, я буду использовать материальный предмет для тренировки (как написано в книге - приятный или безразличны). А когда с предметом будет получаться, перейду к образу места, куда хочу вернуться. Прочитайте мой пост, он был недавно, там расписано, что именно из этой книги надо почитать для понимания

Спасибо, посмотрю, мысли отключать в голове оказалось не сложно, но долго удерживать это состояние не могу, в трансе получается отключаться надолго, но там тогда идут образы постоянные, если пытаешься вдруг начать их контролировать, те представить какой-то опеределенный, то тут же подключается монолог из мыслей. Пока вот такие итоги.

 

[DashaFuchs]

мысли отключать в голове оказалось не сложно, но долго удерживать это состояние не могу,

Я не знаю, какие у Вас исходные данные, у меня лично постоянно фоном роятся мысли, я много лет назад останавливала внутренний диалог с помощью медитаций с концентрацией на дыхании, возможно, поэтому у меня сейчас быстрее и проще получилось, я однажды, недавно, уловила это состояние, запомнила его и теперь постоянно воспроизвожу, хочу отдельно отметить, что это пока требует усилий, то есть надо прям следить за головой, потому что я заметила, что за первым слоем мыслей у меня как бы есть ещё второй, первый замолкает, включается второй - он тише, и его труднее заметить. Но я практикую это постоянно - на работе, в транспорте, дома, я постоянно себя проверяю на наличие "думания", и если появляется, упорно его останавливаю, появляется ощущение легкого "распирания" и давления головы как бы изнутри.
Опять-таки у всех у нас разные исходные данные, у меня быстро получилось, где-то неделя ушла на понимание этого состояния, кому-то больше времени понадобится, единственное, в чем я точно уверена и что нам Мастер уже год говорит - регулярность и упорство занятий, на себе чувствую эффект. Если изначально нет предрасположенности, о чем Вы переживали, мне кажется просто уйдёт больше времени на освоение навыков, вот и все.

 

[Olga]

если таланта или зачатков способностей нет, то ничего не получится и совершить перемещение - пустая трата времени.

Вот насчет перемещений не знаю, это обычно никто не обсуждает открыто, но вот, например, про целительство так было сказано и так прошелся этот практик поверхностно что вот это могут быть эзотерические способности, магические способности и еще что-то называл. Истинные целители например и деньги не имеют права брать, иначе у них этот дар забирают, за всю жизнь только 1 такого встречала, он не то чтобы очень много мог, но точно каким-то удивительным образом помогал, даже на расстоянии.

Занимаясь визуализацией, изучая и практикуя, мы развиваем аджну.

По поводу чакр да, для визуализации их точно нужно прокачивать.

 

[Упырь]

Есть у меня такая особенность: по любому практически поводу вспоминается какая-то песня или хотя бы музыкальный фрагмент (кстати, интересно, это чем-то поможет мне в деле возвращения в прошлое?). То есть, порой мыслю музыкальными категориями.
Так вот, музыкальная ассоциация с последней дискуссией о наставничестве, "Наутилус Помпилиус":

 

[Master Gothici]

Вы могли бы написать более развернуто что именно Вы делали, какие упорные тренировки у Вас были?

Если вы спрашиваете могу ли я это сделать в принципе, то да - могу.
Если же вы хотите, чтобы я расписал всё в готовом виде, то не ждите - я этого делать не стану. Всё есть в тематической литературе - ищите и читайте.

 

[Olga]

Если вы спрашиваете могу ли я это сделать в принципе, то да - могу.
Если же вы хотите, чтобы я расписал всё в готовом виде, то не ждите - я этого делать не стану. Всё есть в тематической литературе - ищите и читайте.

А почему Вы об этом не хотите писать, просто вот хочется понять.

Я честно пытаюсь понять почему и не понимаю. Те если я условно вобще не хочу никому рассказывать, это один вариант, но Вы рассказали и отвечаете на вопросы, но как только появляются уточняющие вопросы, Вы тут же говорите я ничего не скажу, ищите сами. Я помню что в начале у Вас спрашивали, книги по которым Вы занимались, Вы дали 1 книгу и на этом остановились. Просто хочется понять почему так?

 

[Master Gothici]

Просто хочется понять почему так?

То, что вам чего-то хочется, не обязывает меня тратить на вас больше времени, чем я готов это делать. Так понятнее?

 

[Андре]

Тут кто-то скидывал метод, когда фокусируешься на ладонях и на дыхании, вот последние 3 недели практиковал его - в лёгкий транс входил. но вот последние разы без изменений, хотя сегодня немного словно энергии прибавилось. И с своим вд пока ничего понятного. Но хоть что-то хорошее - визуализация стала лучше.

 

[Olga]

То, что вам чего-то хочется, не обязывает меня тратить на вас больше времени, чем я готов это делать. Так понятнее?

Ну это же не на меня конкретно и например дать список 10 книг, которые Вы читали (о которых Вас спрашивали другие участники, не я), займет не больше, чем вот пару таких ответов, поэтому мне непонятно почему Вы уходите от конкретных ответов и просто отвечаете обтекаемо, но на форуме Вы ведь есть и создали для чего-то эту тему и обсуждаете ее

 

[Slipping Away]

Olga, участники данной темы кидали довольно много литературы, я в том числе. Поищите посты со ссылками.

 

[Marquis]

Я честно пытаюсь понять почему и не понимаю. Те если я условно вобще не хочу никому рассказывать, это один вариант, но Вы рассказали и отвечаете на вопросы, но как только появляются уточняющие вопросы, Вы тут же говорите я ничего не скажу, ищите сами.

Я не вижу здесь чего-то непонятного. Мастер не может залезь каждому из нас в мозг и натренировать его до нужной кондиции. Действительно, в руководстве подробно описано, как заниматься, информация постоянно дополняется по нашим заявкам, а что, собственно, даст описание своей жизненной истории и тренировок? Каждому из нас придётся заниматься самому, путём проб и поиска.

Самое главное - это понять принцип работы механизма. Начинать практики стоит, именно разобравшись в принципе работы. Как раз, если перечитать дополненный раздел "Искусство реалистичной визуализации", становится понятен алгоритм действий, а в тематической литературе приведены упражнения, как и в каком состоянии визуализировать.

Есть у меня такая особенность: по любому практически поводу вспоминается какая-то песня или хотя бы музыкальный фрагмент (кстати, интересно, это чем-то поможет мне в деле возвращения в прошлое?). То есть, порой мыслю музыкальными категориями.
Так вот, музыкальная ассоциация с последней дискуссией о наставничестве, "Наутилус Помпилиус":

Спойлер

А мне сегодня вспомнилась песня "Yesterday" группы "The Beatles". Пересмотрел перевод - насколько, однако, текст соответствует моему состоянию: "Я вчера огорчений и тревог не знал, вдруг все беды сразу повстречал, вот бы вчерашний день настал"... I believe in yesterday)

Спойлер