Как прожить жизнь заново (практическое руководство)

Упырь · 16 Окт 2026

Нечеловек написал(а):
Если бы эта тема была единственной в мире, то можно было бы сомневаться. Поскольку я знаю что это не единичный случай, даже если именно этот пост не основан на личном опыте автора, а является компиляцией предположений или чужого опыта, остаются другие случаи. Главное не то, переместился ли автор, а то, насколько он смог побудить к этому других и насколько практичен его инструментарий. Материал подобран очень грамотно и он соответствует другим источникам.

Вот именно.

Странник икс · 16 Окт 2026

hoxosh написал(а):
Есть вера, а есть факты) К СОЖАЛЕНИЮ, вера разбивается о реальность.

Никто вам доказывать ничего не будет. Если вы встанете на этот путь, для себя вы всё найдёте сами. И веру и факты, на личном опыте познаете, что мир не такой, каким кажется, и нет ничего невозможного. Занявшись магией я это понял, иду своим путём.

Упырь · 16 Окт 2026

Нечеловек написал(а):
При перемещении сознания в принципе невозможно прихватить с собой что-то из материального мира как доказательство. Более того, скорее всего, реальность, как бы странно это не звучало, перестаёт существовать после перемещения кого бы то ни было и мы уже не помним тех, кто смог переместиться. Все зависит от того, захочет ли этот человек проявлять себя и знакомиться с Вами в новой версии? Происходит бэкап до того момента, куда переместился намеревающийся. И мы все заново перепроживаем эту самую жизнь, но не осознаём этого. В новой версии это помнит только один человек. Но и он может неоднократно перепроживать свою жизнь, когда перемещается кто-то другой. Разница в том что если ты перемещаешься как часть мира, осуществляющего синхронную с переместившимся отмотку назад, то ты не способен принимать другие решения. И проживаешь это время повторяя те же ошибки, поскольку не знаешь, к чему приведет текущее поведение. Не помнишь своих же собственных мыслей из предыдущей жизни. Ты не знаешь с какого момента в ты заново живёшь эту жизнь. И сколько раз уже проживал один и тот же фрагмент жизни.
Поэтому мы в принципе не можем анализировать что-то кроме рассказов тех, кто переместился и добровольно признался в этом.
Рассуждения типа "Алёна, у которой ребенок умер, по-прежнему на работу ходит, значит не переместилась" говорит об отдельных неудачных попытках, но это не свидетельствует что рано или поздно перемещения не будет. Просто Вы не будете об этом знать.
Звучит фантастически.
Но тем не менее.

Я бы ещё добавил ситуацию той самой мультивселенной (множество параллельных реальностей, когда перемещение вызывает появление новой ветки), когда мы никак не пересекаемся с переместившимися. Просто по той причине, что здесь их нет. Согласитесь, такое тоже возможно.

hoxosh · 16 Окт 2026

Александр 1987 написал(а):
Прочитайте внимательно первый пункт руководства.

И? Я могу сейчас таких руководств нагенерировать c десяток на любую тему - телекинез, чтение мыслей и т.д. И везде первым пунктом поставить - вера. Не работает - значит плохо верите.
Я эзотерику давно практикую (Зеланд, Годдард) и у меня есть результаты в материальном мире, а не в фантазиях. Результаты есть у людей, которых я лично знаю.
Но тут пруфов просто ноль.

Нечеловек написал(а):
Поскольку я знаю что это не единичный случай, даже если именно этот пост не основан на личном опыте автора, а является компиляцией предположений или чужого опыта, остаются другие случаи.

Проблема в том, что их меньше 10 тут набралось за 2 года! И то все на уровне фантазий. Как так?)

Упырь написал(а):
Я бы ещё добавил ситуацию той самой мультивселенной (множество параллельных реальностей, когда перемещение вызывает появление новой ветки), когда мы никак не пересекаемся с переместившимися. Просто по той причине, что здесь их нет. Согласитесь, такое тоже возможно.

А с ветвлением еще интереснее. Скажем я переместился и создалась ветка. 2 варианта
1. Моя копия осталась тут. Копия как жила, так и живет пытаясь переместится. Зачем тогда перемещаться, если копия останется жить той же жизнью и пытаться переместится. Она же будет постоянно плодить новые ветки.
2. Если текущая ветка исчезает, то из вас никто не переместится) Вы все будете уничтожены, когда я перемещусь

Упырь · 17 Окт 2026

hoxosh написал(а):
Моя копия осталась тут. Копия как жила, так и живет пытаясь переместится. Зачем тогда перемещаться, если копия останется жить той же жизнью и пытаться переместится. Она же будет постоянно плодить новые ветки.

Вопрос в том, в какой из копий будет то самое единственное и неповторимое сознание, ассоциируемое с собственным "Я". Если переместится то самое сознание, что присутствует в этой теме - проблема будет решена.
И потом, здесь уже упоминались истории шифтеров, поведение которых внезапно, без видимой причины менялось, что может служить косвенным свидетельством перемещения сознания в нужную реальность с оставлением здесь "клона", готового смириться с текущей версией.

hoxosh написал(а):
Если текущая ветка исчезает, то из вас никто не переместится) Вы все будете уничтожены, когда я перемещусь

Собственно, об этом и писал выше Нечеловек. Я имею в виду многократные "откаты назад", которых мы не замечаем.

hoxosh написал(а):
Я эзотерику давно практикую (Зеланд, Годдард) и у меня есть результаты в материальном мире, а не в фантазиях. Результаты есть у людей, которых я лично знаю.

Ну так поделитесь опытом. О чём вообще речь в принципе? Думаю, многим будет интересно.

Нечеловек · 17 Окт 2026

hoxosh написал(а):
И? Я могу сейчас таких руководств нагенерировать c десяток на любую тему - телекинез, чтение мыслей и т.д. И везде первым пунктом поставить - вера. Не работает - значит плохо верите.

Действительно, статьи, написанные в предыдущие пару лет, включая это руководство, появились в эпоху ИИ.
Теперь ИИ гораздо продвинутее. Пару лет назад их было мало и с ними было работать сложнее, они самосовершенствуются, анализируя запросы и информацию, которую предоставляют сами пользователи. Но есть статья на Пикабу, написанная до появления ИИ. Там описывается спонтанный опыт. И она, на мой взгляд, правдива.

hoxosh написал(а):
Я эзотерику давно практикую (Зеланд, Годдард) и у меня есть результаты в материальном мире, а не в фантазиях. Результаты есть у людей, которых я лично знаю.
Но тут пруфов просто ноль.

Проблема в том, что их меньше 10 тут набралось за 2 года! И то все на уровне фантазий. Как так?

В том то и дело, что Зеланд и Годдард создали свои концепции для изменения материального мира. Это просто другие методики. Методика чистки организма от шлаков вообще никому не помогла переместиться в прошлое. Зато помогает избавиться от шлаков. Важна цель и то, на что направлена методика, соответствует ли она цели.
Я читал их, там немало психологии, используется метод акцентирования на выгодных деталях. Начинай вести себя так будто желаемое у тебя уже есть. При таком настрое ты будешь все чаще замечать что желаемое реализуется. Равно как если поставить цель выискивать красные авто, которых на первый взгляд практически нет, ты к вечеру сможешь насчитать десятки (если город маленький) или сотни таких машин. Все зависит от установленных фильтров восприятия. И здесь позволив себе сконцентрироваться именно на получении желаемого и рассмотрев те мелочи, которые ты раньше просто не замечал, ты воодушевляешься и убедившись в эффективности методики (людям всегда нужны пруфы) ты начинаешь вести себя соответствующим образом. Другие считывают твою энергетику, образ жизни и начинают давать тебе то, что не давали прежнему. И чем больше дают тем больше ты воодушевляешься и более самоуверенным становишься.
С перемещением по другому.
Здесь нет предшествующих знаков, которые воодушевляют. Точнее иногда бывают, но не у всех.

А насчёт доказательств - Вы пишите что они есть у Ваших знакомых. Но если включить режим критика, который включили Вы по отношению к перемещению, то для меня все Ваши истории будут бездоказательны. Напишите Вы что Ваш друг купил яхту, а я скажу что это выдумка. И где доказательства что это его яхта и что он ее купил именно благодаря методике Зеланда или Годдварда?

Кстати, читал на реддите историю о том, что методика Годдварда помогла девушке силой намерения изменить реальность. Погибшая в аварии мать её молодого человека осталась жива. О том что она погибла помнила только эта девушка. Ей многие не верили. Как это проверить?

hoxosh написал(а):
А с ветвлением еще интереснее. Скажем я переместился и создалась ветка. 2 варианта
1. Моя копия осталась тут. Копия как жила, так и живет пытаясь переместится. Зачем тогда перемещаться, если копия останется жить той же жизнью и пытаться переместится. Она же будет постоянно плодить новые ветки.
2. Если текущая ветка исчезает, то из вас никто не переместится) Вы все будете уничтожены, когда я перемещусь

С этим полностью согласен.
Я уже много об этом писал, не вижу смысла в перемещении в другую ветку, оставив реальность существующей в том виде, в котором произошло то, что не должно было.

Это все равно как мужчина, у которого родился ребенок инвалид уходит в другую семью, оставив мать своего ребенка наедине с проблемами. Ей будет крайне сложно выйти замуж. Всю жизнь она посвятит ребенку, который никогда не сможет заботиться о себе. Возможно его и можно вылечить если не полностью, то хотя бы позволив достичь навыков, при которых он сможет заботиться о себе.

Мужчине и женщине это сделать гораздо проще, чем одной женщине. Она в одиночку не вывезет.
А мужчина просто уходит к другой. И просто старается не вспоминать о том, что у него есть ребенок и первая жена.

Ему хорошо. Но это эгоистический подход.
Да, не совсем точное сравнение, но суть в том, чтобы не окружить себя иллюзией благополучности, не задумываясь о последствиях своих косяков, повлёкших страдания близких людей, а именно сделать так чтобы их никогда не было.

Поэтому я бы не хотел переместиться в другую ветку реальности. А предположение о том что в теории мультивселенной переместившийся остаётся в виде копии это на мой взгляд вообще бред.
Какой у этого существа статус?
Фантом?
Тульпа?
Это прям ты?
Но этому существу так и придется жить с этим обременением. И опять же где гарантия что ты сейчас не клон?
Есть вещи в которые сложно поверить, а есть вещи которые, на мой взгляд, глупы и несуразны.

Про уничтожение это не совсем уничтожение. Неспроста в русскоязычном сегменте используют понятия схлопывание и откат.

Если Вы раскрутили атласную ленту, чтобы обвязать букет, а покупатель перед тем как Вы её отрезали от мотка сказал что ему не нравится оттенок и Вы снова смотали её - вы не уничтожили ленту, Вы вернули её в прежнее состояние, предшествовавшее неудачному выбору. Она снова будет размотана и если другой покупатель сочтет её цвет сочетающимся с букетом её отрежут. Так же как и жизнь переместившегося не будет постоянно откатываться назад. Если новая версия покажется лучше предыдущей и если в ней получится изменить основные моменты, то переместившийся, не имея намерения снова переместиться, рано или поздно умрёт, лента будет отрезана.
Это логично.
Уничтожение, о котором Вы пишите это не прекращение существования, а возобновление существования с определенной точки, которое будет незаметным ни для кого кроме переместившегося. Возможно я переместился в этот момент вместе со всеми остальными в данную секунду, когда пишу это сообщение. Возможно даже дважды или трижды. Но для меня это неощутимо и для всех остальных тоже. Поэтому слово уничтожение не уместно. Это как перекладывание яблок из корзины на стол а потом обратно в корзину. А потом опять на стол.

hoxosh написал(а):
Проблема в том, что их меньше 10 тут набралось за 2 года! И то все на уровне фантазий. Как так?)

Однажды мой знакомый сказал что большинству просто не нужно перемещаться. Во первых культура христианства подразумевает основную жизнь после смерти. А эта нужна для формирования соотношения грехов и добродетелей.
Во многих других религиях то же самое.
В буддизме думают о временности этой жизни, перерождений много - зачем перепроживать эту жизнь?

Во-вторых это непонятно, а значит опасно. Многие боятся того чего не понимают.

В-третьих люди самим образом жизни, материальным мышлением ставят себе рамки. В водовороте работа-семья-сон порой и минуты нет на размышления. Мысли о том как поесть, на что жить отвлекают.

Если все более менее нормально то нет повода. Зачем перемещаться?
У меня если бы хоть кто то из близких остался я бы тоже может к этой мысли и не пришёл.

Так что последователей этой идеи априори ничтожно мало. Большинство затянуто в игры, алкоголизм разных стадий, водоворот бытовухи, чувственных отношений. Многие ослеплены эгоизмом. Так что 10 человек это на мой взгляд не много и не мало.

Антон777 · 17 Окт 2026

Да зачем вы ему, что то доказываете, пускай, что хочет хочет то и думает, его право.
Нету доказательств ему, ну и ладно.
Значит ему тут делать нечего, так как должна быть вера в то, что перемещение возможно, а он не верит.
Не уделяйте ему столько времени, попишет, попишет и успокоиться.

Упырь · 17 Окт 2026

Нечеловек написал(а):
Поэтому я бы не хотел переместиться в другую ветку реальности. А предположение о том что в теории мультивселенной переместившийся остаётся в виде копии это на мой взгляд вообще бред.
Какой у этого существа статус?
Фантом?
Тульпа?
Это прям ты?
Но этому существу так и придется жить с этим обременением.

Видите ли, обременение у всех разное. С моей ситуацией в принципе вполне можно смириться. Просто у меня хотелки, так сказать, особые.

Нечеловек написал(а):
И опять же где гарантия что ты сейчас не клон?

Клон бы смирился с текущей реальностью.

hoxosh · 18 Окт 2026

Упырь написал(а):
с оставлением здесь "клона", готового смириться с текущей версией.

Упырь написал(а):
Клон бы смирился с текущей реальностью.

С чего бы это? Если он полный клон.

Упырь написал(а):
Я имею в виду многократные "откаты назад", которых мы не замечаем

Если не замечаем, то может их и нет?)

Упырь написал(а):
Ну так поделитесь опытом. О чём вообще речь в принципе? Думаю, многим будет интересно.

Это уже заезженная тема. Проще у ИИ спросить, чем мне пересказывать.

Нечеловек написал(а):
Я читал их, там немало психологии, используется метод акцентирования на выгодных деталях. Начинай вести себя так будто желаемое у тебя уже есть. При таком настрое ты будешь все чаще замечать что желаемое реализуется. Равно как если поставить цель выискивать красные авто, которых на первый взгляд практически нет, ты к вечеру сможешь насчитать десятки (если город маленький) или сотни таких машин. Все зависит от установленных фильтров восприятия. И здесь позволив себе сконцентрироваться именно на получении желаемого и рассмотрев те мелочи, которые ты раньше просто не замечал, ты воодушевляешься и убедившись в эффективности методики (людям всегда нужны пруфы) ты начинаешь вести себя соответствующим образом. Другие считывают твою энергетику, образ жизни и начинают давать тебе то, что не давали прежнему. И чем больше дают тем больше ты воодушевляешься и более самоуверенным становишься.

Я понимаю мысль, но нет. Красную машину я тоже отношу к психологии.

А вот когда захотел что-нибудь и оно реализовалось каким-то путем, который ты вообще никак не мог даже представить.
События начинают складывать просто самым необъяснимым образом, даже может негативно, но в результате получаешь что хочешь.

Нечеловек написал(а):
А насчёт доказательств - Вы пишите что они есть у Ваших знакомых. Но если включить режим критика, который включили Вы по отношению к перемещению, то для меня все Ваши истории будут бездоказательны. Напишите Вы что Ваш друг купил яхту, а я скажу что это выдумка. И где доказательства что это его яхта и что он ее купил именно благодаря методике Зеланда или Годдварда?

Ну например - из недавнего.
Я программист, средний, с нулевыми софт скилами. Ненавижу собесы. Думаю, неплохо бы поработать в бигтехе (я лет 15 в стартапах работал), но хочу устроится без этих всех этапов собесов. Сложилось все так, что устроился. Вообще не напрягаясь и не готовясь, хотя конкуренция огромная.
Это ладно, можно врубить критика, типа на харизме выехал, повезло, знакомые. Но я не харизматичен, необщителен и минимум знакомых.

Но я устроился не уволившись со старой работы. Израильский проект. Просто уволится я не мог, были обязательства, договоренности и мне бы не выплатили крупную сумму. Так я загадал по Зеланду/Годдарду свое увольнение.
И чего произошло - Хамас напал на Израиль. Вот именно тогда, когда мне было нужно. Проект свернули, мне выплатили деньги и я спокойно уволился.

Тут можно опять врубить критика - типа Израиль постоянно с кем-то воюет, но проекту было уже лет 10. И никаких проблем не было.
И это не одна история из жизни, когда все вот так складывается.

А про товарища - у него сложилось еще круче от разговора - "неплохо бы пожить в Лондоне" - до получения гражданства, покупки квартиры и работы в JPMorganChase. Вот прям без особого напряга и в минимальные сроки.

Нечеловек написал(а):
Кстати, читал на реддите историю о том, что методика Годдварда помогла девушке силой намерения изменить реальность. Погибшая в аварии мать её молодого человека осталась жива. О том что она погибла помнила только эта девушка. Ей многие не верили. Как это проверить?

Я бы и не поверил)

Кстати, если взять - Зеландовское пространство вариантов, когда варианты реальности существуют одновременно и человек перемещается между ними.
То да - это возможно.

Нечеловек написал(а):
Возможно даже дважды или трижды. Но для меня это неощутимо и для всех остальных тоже.

Если неощутимо, то опять все на уровне фантазий. И звучит еще бредовее, чем версия с клоном. Время бы остановилось в какой-то точке, потому что каждый бы откатывал назад при недовольстве своей жизнью

Антон777 написал(а):
Да зачем вы ему, что то доказываете, пускай, что хочет хочет то и думает, его право.
Нету доказательств ему, ну и ладно.
Значит ему тут делать нечего, так как должна быть вера в то, что перемещение возможно, а он не верит.
Не уделяйте ему столько времени, попишет, попишет и успокоиться.

К сожалению, на моей стороне факты. А слепая вера до добра не доводит)

Эдвард · 18 Окт 2026

hoxosh написал(а):
можно врубить критика, типа на харизме выехал, повезло, знакомые. Но я не харизматичен, необщителен и минимум знакомых.

Интересно, всегда считал, что программистам харизма не нужна, и что в этой сфере нельзя выехать на одной только харизме.
Не подскажете, как вы нашли этот форум?

hoxosh · 18 Окт 2026

Эдвард написал(а):
Интересно, всегда считал, что программистам харизма не нужна, и что в этой сфере нельзя выехать на одной только харизме.
Не подскажете, как вы нашли этот форум?

К сожалению, уже давно так. Все превратилось в цирк с конями. Ты должен понравиться HR, команде. Уметь договариваться, отстаивать свою точку зрения, быть проективным и не токсичным. А мне тупо лень разговаривать) Я вообще людей не люблю.
А с приходом ИИ теперь только софт скилы и остались, теперь каждый программист.

/mg/ - Магия

2ch.su

Эту тему пытались обсуждать, но она там умерла.

Артик · 18 Окт 2026

Думаю, то что теме 2 года, еще ни о чем не говорит. Если предположить, что кто то из участников всё-таки смог переместиться в прошлое, то в этом форуме они явно не смогут ничего сообщить нам.

Упырь · 18 Окт 2026

hoxosh написал(а):
С чего бы это? Если он полный клон.

Вы смотрите на сознание (душу, разум) как на нечто жёстко связанное с телом. Для меня тело отдельно, сознание отдельно.

В качестве иллюстрации из художественной литературы: предлагаю вспомнить "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Кадавры, которых создавали сотрудники НИИЧАВО. Что там с душой у них было? :wink:

hoxosh написал(а):
Если не замечаем, то может их и нет?)

Может и нет. Это лишь одна из версий.

hoxosh написал(а):
К сожалению, на моей стороне факты. А слепая вера до добра не доводит)

Факты из материального мира. Вы хотите доказательств возможности перемещения сознанием в своё тело в прошлом из того же источника? :on_the_quiet:

А "слепая вера" - это для красного словца?

В общем, как я понимаю, лично Вам такое перемещение не нужно. Ну так в чём цель Ваших высказываний здесь?

hoxosh написал(а):
Ну например - из недавнего.
Я программист, средний, с нулевыми софт скилами. Ненавижу собесы. Думаю, неплохо бы поработать в бигтехе (я лет 15 в стартапах работал), но хочу устроится без этих всех этапов собесов. Сложилось все так, что устроился. Вообще не напрягаясь и не готовясь, хотя конкуренция огромная.
Это ладно, можно врубить критика, типа на харизме выехал, повезло, знакомые. Но я не харизматичен, необщителен и минимум знакомых.

Но я устроился не уволившись со старой работы. Израильский проект. Просто уволится я не мог, были обязательства, договоренности и мне бы не выплатили крупную сумму. Так я загадал по Зеланду/Годдарду свое увольнение.
И чего произошло - Хамас напал на Израиль. Вот именно тогда, когда мне было нужно. Проект свернули, мне выплатили деньги и я спокойно уволился.

Тут можно опять врубить критика - типа Израиль постоянно с кем-то воюет, но проекту было уже лет 10. И никаких проблем не было.
И это не одна история из жизни, когда все вот так складывается.

А про товарища - у него сложилось еще круче от разговора - "неплохо бы пожить в Лондоне" - до получения гражданства, покупки квартиры и работы в JPMorganChase. Вот прям без особого напряга и в минимальные сроки.

Судя по приведённым Вами примерам, Ваша цель - бабло, уж извините за грубость. Ну так рубите его, продолжайте, больших Вам творческих успехов!

А у собравшихся здесь цели, мягко говоря, отличаются от Вашей.

hoxosh · 18 Окт 2026

Упырь написал(а):
Вы смотрите на сознание (душу, разум) как на нечто жёстко связанное с телом. Для меня тело отдельно, сознание отдельно.

В качестве иллюстрации из художественной литературы: предлагаю вспомнить "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Кадавры, которых создавали сотрудники НИИЧАВО. Что там с душой у них было?

Душа это концепт придуманный самим человеком) Который рассыпается от любых вопросов.

Упырь написал(а):
Факты из материального мира. Вы хотите доказательств возможности перемещения сознанием в своё тело в прошлом из того же источника? А "слепая вера" - это для красного словца?

В общем, как я понимаю, лично Вам такое перемещение не нужно. Ну так в чём цель Ваших высказываний здесь?

Перемещение доказывается очень просто, можно предсказывать будущее)

Эдвард · 18 Окт 2026

hoxosh написал(а):
Эту тему пытались обсуждать, но она там умерла.

Вас почему-то интересует тема изменения прошлого, хотя из вашего рассказа создаётся впечатление, что вам это не надо, тем более, вы говорите, что не верите в возможность изменения прошлого.
Почему вы интересуетесь этой темой настолько, что даже перешли с одного обсуждения на другое?

hoxosh · 18 Окт 2026

Упырь написал(а):
Судя по приведённым Вами примерам, Ваша цель - бабло, уж извините за грубость. Ну так рубите его, продолжайте, больших Вам творческих успехов!

А у собравшихся здесь цели, мягко говоря, отличаются от Вашей.

ага)) только все кто продает/продвигает духовность населению, почему то богатые люди

Эдвард написал(а):
Вас почему-то интересует тема изменения прошлого, хотя из вашего рассказа создаётся впечатление, что вам это не надо, тем более, вы говорите, что не верите в возможность изменения прошлого.
Почему вы интересуетесь этой темой настолько, что даже перешли с одного обсуждения на другое?

А почему и нет?) У всех есть периоды жизни, которые хочется прожить по-другому, даже чисто для интереса.
Откатить лет на 5, например) Тем более на собственной жизни я убедился, что можно оказаться в нужной реальности.

Ингвар · 18 Окт 2026

hoxosh написал(а):
А почему и нет?) У всех есть периоды жизни, которые хочется прожить по-другому, даже чисто для интереса.
Откатить лет на 5, например) Тем более на собственной жизни я убедился, что можно оказаться в нужной реальности.

А что практиковали, именно по изменению реальности? С чего начинали и что помогло? Дало результаты? Спрашиваю, потому что как-то зачитывался Зеландом, практиковал, но результаты были слабенькие

Упырь · 18 Окт 2026

hoxosh написал(а):
ага)) только все кто продает/продвигает духовность населению, почему то богатые люди

Ну-у-у, если Ваше представление о духовности ограничивается представлением о её "продвижении" адептами разного рода религиозных культов, мне Вас искренне жаль.

На определённом этапе жизни разумного, нормального человека возникает вопрос "зачем?". В том числе, это касается материальных благ.

hoxosh написал(а):
Тем более на собственной жизни я убедился, что можно оказаться в нужной реальности.

Это опять об изменении жизненной траектории под влиянием упомянутых Вами ранее методик? Или по этой теме? Если первое, то здесь это мало кому интересно.

hoxosh написал(а):
хочется прожить по-другому, даже чисто для интереса.
Откатить лет на 5, например)

Забыли добавить: "Так, чисто по приколу

"

Вы тему читали? Понимаете, зачем сюда пришли люди? Какого порядка у них проблемы?

hoxosh · 18 Окт 2026

Упырь написал(а):
Ну-у-у, если Ваше представление о духовности ограничивается представлением о её "продвижении" адептами разного рода религиозных культов, мне Вас искренне жаль.

Ну расскажите, что такое духовность. Как выглядит человек развитый духовно? Кто из живущих пример? Как определить развит человек духовно или нет?

Упырь написал(а):
Это опять об изменении жизненной траектории под влиянием упомянутых Вами ранее методик? Или по этой теме? Если первое, то здесь это мало кому интересно.

Упырь написал(а):
Вы тему читали? Понимаете, зачем сюда пришли люди? Какого порядка у них проблемы?

Так если человек своей текущей жизнью управлять не может, с чего это сможет управлять временем? Особенно, если человек находится в депрессии или в другом подавленном состоянии.
По Годдарду/Зеланду - в таких состояних управлять реальностью не получится. Особенно если результату придать важность. В этом я полностью убедился.

Ингвар написал(а):
А что практиковали, именно по изменению реальности? С чего начинали и что помогло? Дало результаты? Спрашиваю, потому что как-то зачитывался Зеландом, практиковал, но результаты были слабенькие

Зеланд словоблуд. Всю методику можно на 10 страницах расписать. Сейчас ИИ проще попросить пересказать.
Я кроме слайда ничего особо не делал.
Самое сложное для меня:
1. Понять истинное ли желание. Например, я хотел переехать с севера в Крым (я в детстве у бабушки лето проводил). Долго никак не получалось, потом я понял, что просто его ненавижу) Мне не нравится жара, горы, большие расстояния. В итоге переехал в Калининград, купил квартиру до повышения цен. Идеальный климат, гор нет, все компактно. И все разрулилось в минимальные сроки.
2. Всякие сознательные и подсознательные установки. Вот как у Упыря выше. Это заняло долгое время, потому что деньги ассоциировались с бездуховностью, тяжелым трудом и т.д. Когда я избавился от этих концептов жить стало намного проще.
3. Должно быть абсолютно наплевать на результат, вообще лучше забыть и о желании, и о том как оно осуществится. Это очень сложно. На эту тему рекомендую - Борис Березовский — Как заработать большие деньги. Она короткая и он ее скорей всего не писал. И она хоть про деньги, но не про деньги)

Годдарда тоже рекомендую в пересказе. Оригинал читать невозможно. Его техника намного проще.

1. Закон притяжения

Ты притягиваешь то, на чём сосредоточены твои мысли и эмоции.

Пример: Хочешь миллион → представляешь богатство, думаешь о достатке, испытываешь благодарность.

Суть: «Я притягиваю желаемое».

2. Закон предположения (Невилл Годдард)

Ты принимаешь желаемое как уже свершившийся факт.

Пример: Хочешь миллион → ощущаешь себя человеком, у которого он уже есть.

Суть: «У меня это уже есть».

3. Трансерфинг реальности (Вадим Зеланд)

Ты выбираешь желаемую реальность, действуешь в её направлении, но не цепляешься за результат.

Пример: Хочешь миллион → ставишь цель, замечаешь возможности и спокойно действуешь без страха неудачи.

Суть: «Я выбираю это и не придаю чрезмерной важности».

Главное отличие:

Притяжение — притягивай.
Предположение — считай, что уже имеешь.
Трансерфинг — выбирай и отпускай.

Антон777 · 18 Окт 2026

hoxosh написал(а):
Ну расскажите, что такое духовность. Как выглядит человек развитый духовно? Кто из живущих пример? Как определить развит человек духовно или нет?

Так если человек своей текущей жизнью управлять не может, с чего это сможет управлять временем? Особенно, если человек находится в депрессии или в другом подавленном состоянии.
По Годдарду/Зеланду - в таких состояних управлять реальностью не получится. Особенно если результату придать важность. В этом я полностью убедился.

если вы не верите в перемещение, что вы здесь делаете?

Как прожить жизнь заново (практическое руководство)

Победивший Спящего

Паладин

Победивший Спящего

Готоман

Победивший Спящего

Паладин

Паладин

Победивший Спящего

Готоман

Паладин

Готоман

Ополченец

Победивший Спящего

Готоман

Паладин

Готоман

Гражданин

Победивший Спящего

Готоман

Паладин