Как прожить жизнь заново (практическое руководство)

[Упырь]

Яркие не обязательно цветные!

Ну пусть яркость - это не про цвет, а про подробность. Мастер писал и о том, что воспроизведенная картинка должна иметь фотографическую точность.
Но у меня

мало подробностей, краски почти отсутствуют, эдакий набросок простым карандашом

Кстати, как конкретно сказано у Мастера?

То есть, если вы представляете цветущую розу, то должны не просто увидеть насыщенный цвет каждого её лепестка, но также ощутить её запах и почувствовать боль от укола шипом при прикосновении, а если будете визуализировать падающий снег, то должны не только увидеть белые хлопья снежинок, но и ощутить их мокрый холод на собственной коже.

Получается что "визуализация" - не самый подходящий термин в принципе. Просто потому что наведённая галлюцинация должна в любом случае восприниматься несколькими органами чувств. Роза должна пахнуть и ощущаться тактильно.
А если якорный момент сопровождается музыкой или иными звуками? Разве не полезно их вспомнить? А это уже про слуховую память.
Ну и как могут не помочь эмоции, сопровождавшие воспоминание, способные помочь припомнить многие подробности ситуации?

Вот и получается: то, что мы здесь называем визуализацией - это комплексное воспоминание, включающее всё, что мы тогда воспринимали всеми органами чувств. Плюс эмоциональная окраска.

 

[Sarmat]

Ну пусть яркость - это не про цвет, а про подробность. Мастер писал и о том, что воспроизведенная картинка должна иметь фотографическую точность.
Но у меня

Кстати, как конкретно сказано у Мастера?

Получается что "визуализация" - не самый подходящий термин в принципе. Просто потому что наведённая галлюцинация должна в любом случае восприниматься несколькими органами чувств. Роза должна пахнуть и ощущаться тактильно.
А если якорный момент сопровождается музыкой или иными звуками? Разве не полезно их вспомнить? А это уже про слуховую память.
Ну и как могут не помочь эмоции, сопровождавшие воспоминание, способные помочь припомнить многие подробности ситуации?

Вот и получается: то, что мы здесь называем визуализацией - это комплексное воспоминание, включающее всё, что мы тогда воспринимали всеми органами чувств. Плюс эмоциональная окраска.

У Мастера дословно сказано: 2) Ежедневно погружайтесь в состояние самогипноза и, пребывая в этом состоянии, оживляйте в памяти все детали выбранного момента: время суток, яркость освещения, слышимые звуки, окружающие запахи, собственные телесные ощущения, одежда находящихся в поле зрения людей, цвет окружающих предметов и т. д. и т. п. Мысли и чувства, переживаемые в тот момент времени, можно не вспоминать: имеет значение только телесное состояние и внешняя обстановка — то есть, та «картина», в которую вы хотите «вписаться» через прыжок во времени.

Так, что визуализацией это названо условно. Я даже термин подобрать не могу, что то типа создание образа по всем органам чуств.

 

[Эдвард]

Я даже термин подобрать не могу

Мультимодальное что-то там такое.
Погружение.
Комбинированное погружение

 

[Упырь]

Мысли и чувства, переживаемые в тот момент времени, можно не вспоминать: имеет значение только телесное состояние и внешняя обстановка — то есть, та «картина», в которую вы хотите «вписаться» через прыжок во времени.

Мне вот интересно: а как чисто практически можно не помнить те самые мысли и чувства, которые переживал в тот момент? Я к тому, что их даже вспоминать не надо: если восстановил в памяти телесное состояние и внешнюю обстановку, почти наверняка всплывёт масса "контекстуальных" воспоминаний - о чём думал, что чувствовал. У меня всегда бывает так. Или я настолько уникален?

Так ведь и наоборот: эмоциональное состояние в настоящем пробуждает воспоминания о ранее испытанных аналогичных эмоциях, зачастую невольно "вызывая из небытия" подробные и сложные воспоминания!

 

[Эдвард]

Или я настолько уникален?

Нет, в роликах по регрессивному гипнозу попадается принцип вспоминания момента в прошлом через переживаемую эмоцию

 

[Упырь]

Нет, в роликах по регрессивному гипнозу попадается принцип вспоминания момента в прошлом через переживаемую эмоцию

Э-э-э... а чтобы вспомнить через эмоцию разве нужен регрессивный гипноз? У меня оно как-то само собой получается. Возникает аналогия: я сейчас чувствую страх/радость/ненависть - такое же чувство уже было тогда-то и связано с тем-то.

 

[Эдвард]

а чтобы вспомнить через эмоцию разве нужен регрессивный гипноз?

Конечно, если нужно детальное воспоминание о событии, послужившим причиной текущего состояния. У них там цели другие, естественно, не перемещение, а, например, терапия страхов, ограничений, блокировок и т.п. В обычном состоянии человек не может понять, почему он себя так ведёт. А в гипнотическом трансе вспоминает, заново проживает ситуацию. Потом с психологом её отрабатывает

 

[Андре]

Э-э-э... а чтобы вспомнить через эмоцию разве нужен регрессивный гипноз? У меня оно как-то само собой получается. Возникает аналогия: я сейчас чувствую страх/радость/ненависть - такое же чувство уже было тогда-то и связано с тем-то.

Индивидуальные особенности. К меня вот нет такого. Я события как "текстовые заметки" помню

 

[Phantom]

Кстати, на днях вспомнила о документальном фильме о клонированных животных, который смотрела несколько лет назад. В Японии, по моему, такая практика есть. Показывали этих собачек и рассказывали о них. Так вот, в фильме заострили такой момент, что клонированное животное, хоть и полная копия своего "родителя", но имеет абсолютно свой характер, привычки и любимые игрушки/еду/увлечения. Такого не было сказано, но предполагается, что сознание у полного клона свое собственное.

 

[Sarmat]

Мне вот интересно: а как чисто практически можно не помнить те самые мысли и чувства, которые переживал в тот момент? Я к тому, что их даже вспоминать не надо: если восстановил в памяти телесное состояние и внешнюю обстановку, почти наверняка всплывёт масса "контекстуальных" воспоминаний - о чём думал, что чувствовал. У меня всегда бывает так. Или я настолько уникален?

Так ведь и наоборот: эмоциональное состояние в настоящем пробуждает воспоминания о ранее испытанных аналогичных эмоциях, зачастую невольно "вызывая из небытия" подробные и сложные воспоминания!

Не уникален, я вот хорошо помню тот момент, а вот сделать что бы он был "визуализирован" ни как Хотя ощущения хорошо воспоминаются.

 

[Sarmat]

Кстати, на днях вспомнила о документальном фильме о клонированных животных, который смотрела несколько лет назад. В Японии, по моему, такая практика есть. Показывали этих собачек и рассказывали о них. Так вот, в фильме заострили такой момент, что клонированное животное, хоть и полная копия своего "родителя", но имеет абсолютно свой характер, привычки и любимые игрушки/еду/увлечения. Такого не было сказано, но предполагается, что сознание у полного клона свое собственное.

Так оно же генетический клон, а не копия. Оно воспитывалось по другому, ела другое. Та кто её вынашивала была другой ела другую пищу, родила в другой сезон. Так что сплошные различия. Даже однояйцевые близнецы разные хотя генетичски одно и то же и были в одной и той же матери и т.п.

 

[Taniko]

Здравствуйте всем!У меня такой вопрос,он уже здесь обсуждался не раз,но до меня не доходит,что будет с моим телом здесь в этой реальности?что будет с моими родственниками,животными и т д.Для них я умру???

 

[Sarmat]

Здравствуйте всем!У меня такой вопрос,он уже здесь обсуждался не раз,но до меня не доходит,что будет с моим телом здесь в этой реальности?что будет с моими родственниками,животными и т д.Для них я умру???

Так даже Мастер не знает (по крайней мере так говорит) откуда нам смертным это знать? Если Вас волнует что будет с вашей упаковкой, то вы явно не переместитесь

 

[Valera]

Здравствуйте всем!У меня такой вопрос,он уже здесь обсуждался не раз,но до меня не доходит,что будет с моим телом здесь в этой реальности?что будет с моими родственниками,животными и т д.Для них я умру???

Тут нужно будет принять, что возможно в этой реальности ваше тело умрет.
Возможно произойдёт размен сознаний, т.е. ваше старое сознание переместится сюда, а теперешнее в то время.
Но как бы то не было, это не имеет значения. Имеет значение только перенос.

 

[Эдвард]

Так даже Мастер не знает (по крайней мере так говорит) откуда нам смертным это знать? Если Вас волнует что будет с вашей упаковкой, то вы явно не переместитесь

Что-то новенькое! Мастер бессмертный что ли?

 

[Sarmat]

Что-то новенькое! Мастер бессмертный что ли?

Этого мы тоже не знаем. Так к слову пришлось...

 

[Артик]

Тут нужно будет принять, что возможно в этой реальности ваше тело умрет.
Возможно произойдёт размен сознаний, т.е. ваше старое сознание переместится сюда, а теперешнее в то время.
Но как бы то не было, это не имеет значения. Имеет значение только перенос.

Если тело умрет, переносится попросту некуда

 

[Sarmat]

Если тело умрет, переносится попросту некуда

Перенос идёт туда где тело есть (это пока в теории, больше ни чего сказать не могу). Что происходит это паралельная ветка, паралельная вселенная или исправление текущей истории думаю кроме Мастера ни кто не скажет.

 

[Упырь]

Здравствуйте всем!У меня такой вопрос,он уже здесь обсуждался не раз,но до меня не доходит,что будет с моим телом здесь в этой реальности?что будет с моими родственниками,животными и т д.Для них я умру???

Поскольку подобные вопросы возникают с известной регулярностью, попробую дать более развёрнутый ответ, чем говорит Мастер. Нет, не подумайте: я знаю и умею куда меньше Мастера - в противном случае меня с вами бы не было.

Допустим, всё именно так, как Вы описали, хотя не факт. Так вот, задумайтесь: почему Вас это тревожит? Почти наверняка будет ответ: я беспокоюсь о своих близких, как они это переживут.

А теперь честно ответьте себе: Вас на самом деле беспокоит состояние близких Вам людей или то, как отразится знание об их горе на Вас лично?

И до тех пор, пока Вы не осознаете, что всегда, во всех случаях, любой человек на самом деле думает только о себе, ни о каком перемещении и речи быть не может.

 

[Антон777]

одно и то же по десятому кругу