Как прожить жизнь заново (практическое руководство)

Vladislavius85

Гражданин
Регистрация
4 Фев 2026
Сообщения
20
Репутация
16
Я сейчас читаю ваше сообщение и даю обратную связь. По-моему, это одно из доказательств, что происходящее вам не снится
Это,само по себе ничего не доказывает )
Во сне - персонажи тоже иногда дают обратную связь.
Так же, есть феномен совместных снов, когда два человека видят во сне друг друга

Есть наверное и много такого, о чём мы и предположить пока не можем
 

Meilin

Воин Инноса
Регистрация
6 Янв 2025
Сообщения
399
Репутация
865
И снова, по неизвестной мне причине, я не получаю оповещения о новых сообщениях с форума. Приходят только оповещения из лс.

Много у меня мыслей по нашей теме. Есть даже небольшие достижения. Пожалуй, начну с них.

В последнее время, когда я выключаю свет и готовлюсь ко сну (я полуночник и бодрствую в темноте еще с 23:00 до 03:00), больше не вижу привычную темноту. То, что я вижу в полутьме, можно описать так: запись со старой видеокамеры (помехи, точки, шумы). Если начинаю погружаться в свои мысли или пытаться практиковать - возникают тут же световые пятна и полупрозрачные образы. Раньше, чтобы их увидеть, нужно было пялиться в одну точку минимум минут 30. Сейчас происходит моментально. Однако, мне до сих пор трудно удержать свое сознание и не уплыть в образы, во что-то наподобие поверхностного сна.

Тем не менее, то, что я называю "поверхностный сон", уж очень напоминает трансовое состояние или астрал, о которых говорят эзотерики. Только вот контроль у меня там присутствует редко.

Получается, что во время практики я куда-то проваливаюсь (сон, напоминающий повседневную жизнь), а потом возвращаюсь и ощущаю в голове некую пустоту. Не могу вспомнить, как провалилась в этот сон, но и не могу вспомнить деталей сна. Лишь помню, что была "здесь", потом в совершенно другом месте (а по ощущениям не отличимым от реальности), а потом снова в "здесь", но с ощущением странной пустоты в голове.

Помимо этого, стала часто после пробуждения видеть за закрытыми глазами. Весьма забавный опыт, так как я абсолютно точно осознаю, что лежу с закрытыми глазами в своей кровати, но при этом вижу картинку. Картинка может быть как моей комнаты, то есть именно то место и под тем углом обзора, как если бы я просто лежала и смотрела туда, так и может показывать совершенно незнакомое место.

Так вышло относительно недавно. Показало небо, зеленую листву. Я подумала, что, возможно, это нужный день, просто локация чуть другая. Давай стремиться разглядеть все (картинка при этом выглядит как обзор из маленького окна), а потом вжух (словно утянуло) и я оказалась в рассматриваемой картинке, как в реальности. К сожалению, это была совершенно не та локация, но я была так воодушевлена, что и этому опыту была рада. Когда очнулась в "здесь", меня распирало от позитивных эмоций и воодушевления - это реально! Это возможно! Ничего себе. Картинка стала реальностью. Обалдеть!

Этот опыт доказал мне, что я точно не схожу с ума и двигаюсь в нужном направлении. И вот тут мы подходим к главной теме моего размышления - как вызвать нужную картинку. Мне понятен механизм "вызывания реалистичной галлюцинации". Мне понятно как быстро войти в нужное состояние и что для этого надо сделать. А вот как вызвать нужную картинку, для меня до сих пор остаётся загадкой.

Допустим, якоря держат или замыленная картинка (если картинка не точная, то переноса не произойдёт), но это идет в разрез с тем, что говорят эзотерики и шифтеры. Одни попадают в нужную дату даже по каким-то крупицам воспоминаний или словесных описаний (по типу: попаду в свой пятый день рождения), а другие вообще улетают/отлетают в миры, которые не соответствуют реальности "здесь".

Получается несостыковка в моем понимании. Почему шифтер может попасть в любую вселенную, которая "не существует", написать свою вселенную и он будет там бегать/прыгать/веселиться и ощущать это все как реальность "здесь"? Почему эзотерики могут попасть в любую точку прошлого (порой и другого человека), имея лишь словесное описание нужной точки и при этом тоже имея свои якоря, по типу работы, любимых людей, домашних дел? В чем именно проблема, допустим, у меня, что я не могу попасть у нужную дату? Пусть и временно, пусть во время практики в виде образа. Ну, нет этой картинки! Что не так? Я не понимаю и пока лишь прихожу к заключению, что это от недостатка опыта в управлении "внетелесным пространством". Понимать принцип вождения автомобиля ≠ уметь водить. Как-то так пока выходит в моей голове.
 

Флоппи

Гражданин
Регистрация
13 Мар 2026
Сообщения
34
Репутация
63
Недавно перечитывала информацию от Мастера. Визуализация должна быть результатом концентрации ума, создаваться элемент за элементом, это упоминается и в рекомендованных книгах. Картинки, которые выдает подсознание при засыпании, для целей перемещения не подходят. Страница 5 этой темы форума
 

Нечеловек

Ополченец
Регистрация
29 Июн 2026
Сообщения
85
Репутация
34
Недавно перечитывала информацию от Мастера. Визуализация должна быть результатом концентрации ума, создаваться элемент за элементом, это упоминается и в рекомендованных книгах. Картинки, которые выдает подсознание при засыпании, для целей перемещения не подходят. Страница 5 этой темы
С одной стороны эта тема создана для обсуждения именно методики Мастера

С другой стороны его методика не единственная и путей перемещения много.

В том числе есть рекомендации с иными акцентами.

Например вариация где, в отличие от рекомендаций Мастера, эмоциональная окраска важна.

Нельзя с уверенностью сказать что что-то одно является единственно правильным, а что-то нет, но и нельзя исключать что у каждого путь перемещения будет индивидуальным.

Это тоже нужно учитывать.
В любом случае, опыт Meilin ободряет не только еë.
Хорошо что происходят изменения.
И что ими делятся.
 
Последнее редактирование:

Флоппи

Гражданин
Регистрация
13 Мар 2026
Сообщения
34
Репутация
63
С одной стороны эта тема создана для обсуждения именно методики Мастера

С другой стороны его методика не единственная и путей перемещения много.

В том числе есть рекомендации с иными акцентами.

Например вариация где, в отличие от рекомендаций Мастера, эмоциональная окраска важна.

Нельзя с уверенностью сказать что что-то одно является единственно правильным, а что-то нет, но и нельзя исключать что у каждого путь перемещения будет индивидуальным.

Это тоже нужно учитывать.
В любом случае, опыт Meilin ободряет не только еë.
Хорошо что происходят изменения.
И что ими делятся.

Вы придали моему сообщению дополнительные смыслы, которых в нем не было, и на них ответили
 

Эдвард

Паладин
Регистрация
18 Фев 2026
Сообщения
202
Репутация
90
придет и способность понимать без интеллекта
Ничего против не имею, и буду рад, если к кому-то придёт это понимание.
Но высказываю свою точку зрения, надеюсь, на общее благо.
Смотрите, в чём суть этого учения:
Нет познающего, и нет предмета для познания.
В таком случае будет познан только сам этот факт, что ничего не надо познавать.
Это очень непрактично, и не приведёт к познанию, что такое перемещение, и, тем более, к самому перемещению
 

Нечеловек

Ополченец
Регистрация
29 Июн 2026
Сообщения
85
Репутация
34
Вы придали моему сообщению дополнительные смыслы, которых в нем не было, и на них ответили
Это был не только ответ на Ваше сообщение, ещё и на предыдущее. Мысли вслух. Я о том, что если вдруг Вам интуитивно покажется что Вы на верном пути, но это не вписывается в концепцию изложенной на форуме концепции, это не обязательно отвергать.
 

Нечеловек

Ополченец
Регистрация
29 Июн 2026
Сообщения
85
Репутация
34
Ничего против не имею, и буду рад, если к кому-то придёт это понимание.
Но высказываю свою точку зрения, надеюсь, на общее благо.
Смотрите, в чём суть этого учения:
Нет познающего, и нет предмета для познания.
В таком случае будет познан только сам этот факт, что ничего не надо познавать.
Это очень непрактично, и не приведёт к познанию, что такое перемещение, и, тем более, к самому перемещению
Да, это противоречиво. Здесь как я уже писал инструментарий тесно переплетен с идеологией и сложно воспользоваться только методом, при этом отвергая вплетëнное в него мировоззрение. Но нужно уметь забирать из всего этого только то что нужно.
 

Флоппи

Гражданин
Регистрация
13 Мар 2026
Сообщения
34
Репутация
63
Большое руководство к этапам пути пробуждения:


Например, в этой. В аннотации написано, что это вторая исправленная версия, первая была опубликована в 2000 году.

4 том почти полностью посвящен подробному описанию практики концентрации (безмятежности). Там же написано про визуализацию божества, хоть и не много, но это самое подробное описание техники визуализации, которое я пока встречала.
 
Последнее редактирование:

Упырь

Победивший Спящего
Регистрация
22 Май 2025
Сообщения
534
Репутация
825
4 том почти полностью посвящен подробному описанию практики концентрации (безмятежности). Там же написано про визуализацию божества, хоть и не много, но это самое подробное описание, которое я пока встречала.
Понял. Я только начал читать и до 4-го тома ещё далеко. Спасибо!
 

Meilin

Воин Инноса
Регистрация
6 Янв 2025
Сообщения
399
Репутация
865
Недавно перечитывала информацию от Мастера. Визуализация должна быть результатом концентрации ума, создаваться элемент за элементом, это упоминается и в рекомендованных книгах. Картинки, которые выдает подсознание при засыпании, для целей перемещения не подходят. Страница 5 этой темы форума
Тут вот в чем тонкость. Как понять, что это сон? По степени осознанности и возможности управлять собой в нем? Есть осознанные сны, в которых необязательно должны мелькать какие-то противоречащие привычным вещи (по типу рыбы, плывущей по небу) или способности проходить сквозь стену/летать. Тогда как понять, что это визуализация, а не сон?

Если я управляю визуализацией, то это очень похоже на то, что делают ОСники во сне, то есть конструируют сон по своему желанию (вот тут мы поставим трубочку, а тут расположим цветочки).

Если сон - это визуализация, которая возникает посредством провала (засыпания), то визуализация - это то, что я вижу здесь и сейчас, никуда не проваливаясь? Допустим. Но мы не можем исключать индивидуальные выходы/переходы в нужное событие (желаемый день), так как восприятие у нас у всех не абсолютно идентичное. А это значит, что мы не можем говорить, что у нас у всех будет 100% результат и путь, как у Мастера.

К тому же, я изначально говорила, что для меня все - сон, транс, ОС, шифтинг, шаманский трип - одно и то же. Абсолютно. И я не разделяю их на верное и неверное. Потому что категоричность, как правило, ограничивает нас и может привести в тупик.

То видение, которое возникло у меня, было в полном сознании и понимании, что я лежу в кровати, а вижу вообще что-то не то. И меня больше интересует, как вызвать нужную локацию. Как специально визуализировать что-то нужное? Концентрация! Етить, картинку-то мне как вызвать? Механизм мне непонятен. Как при том, что я вижу картинку "не ту", сделать "ту самую", вытащив из мысле-образов ее на условный экран перед глазами?

Вот экран. Вот мысле-образ. Он мыслится, но не видится. Картинка перед глазами другая. Даже если пытаюсь что-то "щупать" из обстановки нужной локации - ничего не меняется.

И опять же, мне непонятно, почему одни словесным описанием вызывают "переход в другое место", а тут ничего не получается. Как они так "заказывают" нужную картинку?
 

Упырь

Победивший Спящего
Регистрация
22 Май 2025
Сообщения
534
Репутация
825
Тогда как понять, что это визуализация, а не сон?
У меня есть версия: визуализация - это статичная картинка из воспоминаний, которая "оживает" после перемещения. А если в видЕнии есть какая-то динамика - это скорее ОС.
 

Флоппи

Гражданин
Регистрация
13 Мар 2026
Сообщения
34
Репутация
63
Поделюсь своими мыслями.

Из большинства книг о тибетских практиках, которые я прочла, техники визуализации как таковой я не узнала. Она часто ограничивается в них словом визуализируйте. Так же я знаю, что большинство людей действительно могут просто визуализировать, в этом нет для них сложности, увидеть с разной степенью четкости желаемую картинку вплоть до гиперфантазии, то есть как на яву. Но жизнь и не состоялась, и такой важной способностью для попытки это изменить обделила (афантазия примерно у 3-5% людей в мире, открыта не так давно, изучена мало).

Всего в паре книг была информация, как нужно сидеть, куда смотреть, что образ нужно собирать по частям. Никаких больше секретов я не узрела.

Так же мы знаем, что тибетские практики визуализируют невероятно сложные изображения.

В книге, которой я поделилась последней, подробно описана концентрация на визуализации. Четкость визуализации зависит от уровня концентрации. Последний 9 уровень - совершенная податливость ума (Мастер писал о том, что визуализация не получается, потому что ум не слушается, нет гармонии) и тела. Так же я сталкивалась с информацией, что самая высокая степень концентрации открывает сверхспособности, в том числе видение (речь шла о видении на расстоянии, но навряд ли стоит рассчитывать, что речь пойдет о галлюцинациях и не знаю какой из этих уровней нужен для методики Мастера, но работать над собой, практиковать, стремиться к 9 ничего не мешает).

Из всего этого я могу сделать вывод, что концентрация важна в том числе для визуализации. И в методике она до визуализации.

Увижу я что-то после этого или нет, учитывая, что я в том числе встречала информацию, что некоторые даже глубокие тибетские практики четкую или в принципе визуализацию не видят, я не знаю. Ну может стоит тогда ориентироваться в финальном этапе на концентрацию на моменте прошлого таким, как я могу его воспроизвести в своем уме, тоже не знаю.

Может быть Мастер нас еще немного направит.
 
Последнее редактирование:

Эдвард

Паладин
Регистрация
18 Фев 2026
Сообщения
202
Репутация
90
Так же я знаю, что большинство людей действительно могут просто визуализировать
А кто и откуда может это знать? Ведь, никто не видит, как другой человек визуализирует.
Из изучения этой темы у меня сложилось противоположное мнение, что визуализировать могут только несколько тибетских монахов из миллиардов людей на планете
 

Флоппи

Гражданин
Регистрация
13 Мар 2026
Сообщения
34
Репутация
63
А кто и откуда может это знать? Ведь, никто не видит, как другой человек визуализирует.
Из изучения этой темы у меня сложилось противоположное мнение, что визуализировать могут только несколько тибетских монахов из миллиардов людей на планете

Это информация из статей, в том числе в англоязычном сегменте. В них есть наглядная демонстрация того, какие варианты воображения есть, результаты исследований мозга.
 

Флоппи

Гражданин
Регистрация
13 Мар 2026
Сообщения
34
Репутация
63
Решила поискать книги на тему создания тульпа по мотивам книги Александры Давид-Неэль, полагая, что если они есть, то в них может быть описание техники реалистичной визуализации. Ничего подходящего я не нашла, зато узнала, что это тоже своеобразный тренд со всем причитающимся - специализированными сайтами с гайдами, видео в TikTok.
 
Сверху Снизу