Как прожить жизнь заново (практическое руководство)

[Нечеловек]

Как бы не было печально, но про возврат именно в прошлое нигде не пишется.

Было бы странно, если бы об этом хоть где-то бы писалось.
Не пишется - не значит не существует.

Чем больше слушаю и читаю тем больше вопросов. Сегодня в аудиокниге Guru_Rimpoche_-_Nastavleniya_Padmasambhavy_Pobuzhdenie_k_duhovnoj_praktike услышал следующее: Безразличие пресекает истинную силу освобождения. Сбрось его.

Хотя вроде как нужно стремиться к безразличию, непривязанности.

Непонятно.

Более того слушая буддийские техники начинаешь осознавать себя человеком, зашедшим в магазин без намерения что-то купить, на самом деле ты зашел переждать дождь.

Видимо из всех этих текстов нужно брать только практики, но они пронизаны целями и ценностями буддизма (либо иных религий) и получается ты берёшь какакой-то антикварный телескоп чтобы колоть орехи.

В этих практиках культивируется отрешëнность от жизни как таковой.
А мы хотим отрешиться от этого варианта жизни, а не от жизни в целом.

Постоянно нужно фильтровать услышанное и прочтëнное, чтобы взять инструментарий но не узнавать какие блага он даст если использовать его по назначению.
Как бы не получилось что вообще ничего не захочешь.

Всë непросто, хотя сначала казалось простым.

А еще рекомендуется не привязываться к родным и знакомым.

А ради них мы и хотим переместиться.
Вот и получаеися что тебе дают что-то и добавляют "не делай с помощью этого так". А мы берём именно чтобы сделать так как не рекомендуют делать.

Можно сказать что я усложняю, но правда техники сопровождаются идеологией, которой я не следую.

Насчет мирских утех согласен, но насчет того что они поставлены в одну категорию с дорогими людьми и что погасить стремление нужно и к тому и к другому не согласен.

 

[Странник икс]

Чем больше слушаю и читаю тем больше вопросов. Сегодня в аудиокниге Guru_Rimpoche_-_Nastavleniya_Padmasambhavy_Pobuzhdenie_k_duhovnoj_praktike услышал следующее: Безразличие пресекает истинную силу освобождения. Сбрось его.

Хотя вроде как нужно стремиться к безразличию, непривязанности.

Непонятно.

Более того слушая буддийские техники начинаешь осознавать себя человеком, зашедшим в магазин без намерения что-то купить, на самом деле ты зашел переждать дождь.

Видимо из всех этих текстов нужно брать только практики, но они пронизаны целями и ценностями буддизма (либо иных религий) и получается ты берёшь какакой-то антикварный телескоп чтобы колоть орехи.

В этих практиках культивируется отрешëнность от жизни как таковой.
А мы хотим отрешиться от этого варианта жизни, а не от жизни в целом.

Постоянно нужно фильтровать услышанное и прочтëнное, чтобы взять инструментарий но не узнавать какие блага он даст если использовать его по назначению.
Как бы не получилось что вообще ничего не захочешь.

Всë непросто, хотя сначала казалось простым.

А еще рекомендуется не привязываться к родным и знакомым.

А ради них мы и хотим переместиться.
Вот и получаеися что тебе дают что-то и добавляют "не делай с помощью этого так". А мы берём именно чтобы сделать так как не рекомендуют делать.

Можно сказать что я усложняю, но правда техники сопровождаются идеологией, которой я не следую.

Насчет мирских утех согласен, но насчет того что они поставлены в одну категорию с дорогими людьми и что погасить стремление нужно и к тому и к другому не согласен.

На своём пути развития, вы ещё не раз поменяете своё мнение. Этого не объяснить просто вот так, это нужно пройти, чтобы глубинно усвоить. Пока вы в том состоянии когда вопросы порождают ещё больше вопросов, без движения вперёд. И самое главное что многие изначальные предпосылки не верны, вы пользуетесь обычной логикой. По мере продвижения логика изменится. А уж в какую сторону, это только ваш выбор.Это я знаю по своему опыту.

 

[Нечеловек]

Хочу поделиться своими изысканиями за время отсутствия.
Книга "Начало пути к себе - Развитие памяти" для меня стала самым лучшим источником практики, потому что там все написано ясным и простым языком, и как раз то, что нам надо в плане развития навыков - и ОВД, и концентрация, и визуализация.
Ещё я сильно углубилась в эзотерику, в частности стала изучать шифтинг и манифестацию, все это применительно к переносу, разумеется, эта цель для меня неизменно приоритетна.
Так вот что интересного я узнала (и о чем здесь мельком упоминали). Сразу оговорюсь, что это все бездоказательно (если кому-то нужны доказательства) и основано на мнениях частных людей. Вся наша жизнь, вся реальность - это отражение наших мыслей. По-простому, если мы думаем "блин, я неудачник, у меня ничего не получается, у меня нет и никогда не будет денег", то так и происходит, потому что мы верим в это и манифестим это. Если же эти установки мы меняем на противоположные "меня преследует удача, все, за что я берусь, получается легко и естественно, у меня достаточно денег для реализации моих потребностей", причём думаем об этом так, будто это уже произошло, мы как бы обманываем мозг, он думает, что все уже произошло, и подстраивает реальность под это. То есть аккуратно переносит нас на ту ветку реальности, где у нас, например, много денег, или в которой мы мастера шифтинга, или в которой мы способны перенестись в свое прошлое.
К чему я это. У меня накопилась такая тотальная усталость от всего и всех, что меня окружает плюс отсутствие поддержки (вместо этого постоянные требования) от самых близких казалось бы людей, что я планирую "сбежать" на какое-то время в шифтинг (там есть такое понятие, как комната ожидания, где можно устроить себе типа отпуска), оттуда вернуться с новыми силами и наманифестить себе ту жизнь, в которой я смогу спокойно заниматься практиками, да и в принципе вбить в себя с помощью манифеста утверждение "я легко могу перенестись в свое прошлое".
Не могу сказать, насколько это работает, но попробовать хочу, сейчас я внимательно слежу на своими мыслями, меняю негативные (типа "блин, как меня достала эта жизнь") на позитивные ("У меня прекрасная жизнь"). Как раз сегодня утром поймала себя на этой мысли, когда меня с утра уже начали "песочить".
Тут суть не в том, чтобы быть позитивной по жизни, всегда улыбаться и быть в хорошем настроении, а просто отслеживать негативные мысли и заменять их, в том числе, если углубиться в эту тему и поизучать, можно наманифестить нужные книги, сайты с информацией, да и просто поверить, что перемещение в прошлое легко и естественно.

Я освоил эту рекомендацию и действительно форма способна менять содержание. Создавая плацебо удачливости ты получаешь то что хотел. Но это все равно как по мне больше связано с психологией. Как ты себя ведёшь так тебя начинают воспринимать другие, а если ты уже дал себе установку то меняешь себя двигаясь от оболочки к сути, при этом залипшие на оболочку окружающие дают тебе дополнительную энергию в виде признания твоего статуса и права на успех. И маховик крутится. Но это больше связано с имиджем, но не влияет на спонтанные трагедии. То есть некто говорит себе что у меня все получается, я уважаемый человек и все такое но в него врезается авто и все эти самосбывающиеся пророчества бессильны. Я бы разделил управление реальностью на бытовуху (то что по большому счету зависит от твоего настроя - есть ли у тебя работа, друзья, сколько ты зарабатываешь и насколько ты авторитетен среди окружения - это можно настроить самовнушением) и то, что зависит от стечения обстоятельств - несущийся на тебя автомобиль, которым управляет другой человек и который ты замечаешь в последний момент. Такие моменты корректировать сложнее.
На мой взгляд позиция самоподбадривания не сочетается с тем состоянием чужеродности мира, о котором писал Мастер.
Подбадривать себя там откуда хочешь уйти все равно что покупать себе мягкое кресло в квартиру из которой собираешься уехать.

Спасибо за книгу.
Хотя её и другие участники тоже ранее рекомендовали.

 

[Valera]

На мой взгляд позиция самоподбадривания не сочетается с тем состоянием чужеродности мира, о котором писал Мастер.
Подбадривать себя там откуда хочешь уйти все равно что покупать себе мягкое кресло в квартиру из которой собираешься уехать.

Согласен

 

[Флоппи]

Как раз сегодня выложили пост на Реддит на эту тему.
Речь о законах притяжения и предположения.
Благодаря предположению автор статьи совершил сдвиг реальности

 

[Нечеловек]

Как раз сегодня выложили пост на Реддит на эту тему.
Речь о законах притяжения и предположения.
Благодаря предположению автор статьи совершил сдвиг реальности

Я не понял - он переместился или совершил иные действия?
2 недели это тот период интенсивного применения лоа, после которого он просто что то ощутил или реально "пробно" переместился на 2 недели назад?
Сдвиг реальности - это и есть перемещение в контексте данной статьи?

Из за перевода некоторые слова двусмысленны. И как я понял основой этой техники является культивация некого облегчения, которое появляется после выполнения сложной задачи.
Как я понял он пребывал в состоянии, которое вызвал в себе ассоциируя его с успехом намерений. И уже пребывал в нём еще до самого сдвига (перемещения?).

Если я понял неправильно, пожалуйста, поясните.

 

[Флоппи]

Я не понял - он переместился или совершил иные действия?
2 недели это тот период интенсивного применения лоа, после которого он просто что то ощутил или реально "пробно" переместился на 2 недели назад?
Сдвиг реальности - это и есть перемещение в контексте данной статьи?

Из за перевода некоторые слова двусмысленны. И как я понял основой этой техники является культивация некого облегчения, которое появляется после выполнения сложной задачи.
Как я понял он пребывал в состоянии, которое вызвал в себе ассоциируя его с успехом намерений. И уже пребывал в нём еще до самого сдвига (перемещения?).

Если я понял неправильно, пожалуйста, поясните.

Во вложении ответ автора по вопросу перемещения.

Не первый раз читаю комментарий по поводу перевода. В файле есть ссылка на оригинальную статью.
Реддит в принципе общедоступный источник. Возможно есть ограничения, но они мне не помешали получить доступ к информации

Спойлер

 

[Андре]

У

Я освоил эту рекомендацию и действительно форма способна менять содержание. Создавая плацебо удачливости ты получаешь то что хотел. Но это все равно как по мне больше связано с психологией. Как ты себя ведёшь так тебя начинают воспринимать другие, а если ты уже дал себе установку то меняешь себя двигаясь от оболочки к сути, при этом залипшие на оболочку окружающие дают тебе дополнительную энергию в виде признания твоего статуса и права на успех. И маховик крутится. Но это больше связано с имиджем, но не влияет на спонтанные трагедии. То есть некто говорит себе что у меня все получается, я уважаемый человек и все такое но в него врезается авто и все эти самосбывающиеся пророчества бессильны. Я бы разделил управление реальностью на бытовуху (то что по большому счету зависит от твоего настроя - есть ли у тебя работа, друзья, сколько ты зарабатываешь и насколько ты авторитетен среди окружения - это можно настроить самовнушением) и то, что зависит от стечения обстоятельств - несущийся на тебя автомобиль, которым управляет другой человек и который ты замечаешь в последний момент. Такие моменты корректировать сложнее.
На мой взгляд позиция самоподбадривания не сочетается с тем состоянием чужеродности мира, о котором писал Мастер.
Подбадривать себя там откуда хочешь уйти все равно что покупать себе мягкое кресло в квартиру из которой собираешься уехать.

Спасибо за книгу.
Хотя её и другие участники тоже ранее рекомендовали.

Меня хроническое невезение, ничем не выбивается кроме постоянного прочтения псалома 90. Но вот псалом работает ещё как

 

[Нечеловек]

Возможно разница в понятийном аппарате и вкладываемых смыслах. Но шифтинг, в т.ч. пермашифтинг ввиду того что позволяет переместиться даже в мир Гарри Поттера это изначальная иллюзия. То есть если речь о прошлом, то это рандомная копия прошлого нарисованная твоим воображением. Для этой методики что жизнь на Марсе что перенос в прошлое это сценарии одного уровня. И в описаниях вроде как попадаешь в него через сон. Какой то микс психологии, самопрограммирования и ос.
Нам же не нужны какие то мультивселенные, нам нужно наше реальное прошлое, а не его замещающая копия.

Получается твоя мать умерла, а ты перенес себя не туда где можешь ей помочь, а где существует ее реалистичная нарисованная твоим воображением версия.
Да, вроде как ты видишь живую мать, но это просто красивый обман. Важно помочь ей, а не попадать в сказку где все было и есть хорошо.

Это как в снах от ума, когда ты не обязательно выходишь в ос, а просто перед сном читаешь что то, про того же Поттера, то есть шанс, что он приснится.
И если весь вечер думать про умерших родственников то они могут присниться, но это будут не они, а их придуманные мозгом копии.

А вот когда человек снится и рассказывает то чего ты знать не мог и узнаешь именно во сне, а пробудившись проверяешь сказанное и оно оказывается правдой то это реально явление человека во сне.

Здесь примерно то же.
Шифтинг это реальность от ума, выдумка.
То о чем пишет Мастер реальное прошлое.
И мне нужно реальное прошлое, а не фантазии.
Хотя это на уровне интуиции и веры.

Чувак из реддита написал что оказался в другой вселенной типа.
Жил там пару дней.
Это не совсем перемещение в своё прошлое.
Тут перемещение в другое измерение или реалистичный сон.

 

[Упырь]

нам нужно наше реальное прошлое, а не его замещающая копия

Вопрос: что есть "реальное прошлое", да и вообще "реальность"?

Шифтинг это реальность от ума, выдумка.
То о чем пишет Мастер реальное прошлое.

Второй вопрос: почему методики шифтинга как две капли воды похожи на метод Мастера?

 

[Ингвар]

В принципе про реальность тоже можно сказать, что это иллюзия или даже сон. Просто система так устроена, чтобы в нее безоговорочно верить, нас с детства к этому приручают. А ведь есть научные факты, что например ребёнок до двух лет воспринимает себя и мир как одно целое. В общем все больше и больше начинает казаться, что мир это то что выдумали давно, так сказать идея, которую поселяют в голову каждому

 

[Valera]

В принципе про реальность тоже можно сказать, что это иллюзия или даже сон. Просто система так устроена, чтобы в нее безоговорочно верить, нас с детства к этому приручают.

А у ребенка нет другого выбора. Это не вопрос веры. Просто есть эта реальность и никакой другой(для растущего младенца). И он в этой реальности растет. Что видит, то и знает. У него просто нет выбора. Он в этом живет.

А ведь есть научные факты, что например ребёнок до двух лет воспринимает себя и мир как одно целое.

Что за факты?

Вопрос: что есть "реальное прошлое", да и вообще "реальность"?

А вы как считаете?
Реальное прошлое это то, что было с нами (прожитый момент), в отличие от воображения и фантазий. Разве нет? А реальность это то, что в данный момент осознаем и проживаем. Если верить Менскому М.Б.(здесь уже скидывали ссылку) https://www.universalinternetlibrary.ru/book/5854/ogl.shtml, то реальностей много. Только наше сознание мешает нам их видеть, это как бы заслон.

 

[Упырь]

А вы как считаете?
Реальное прошлое это то, что было с нами (прожитый момент), в отличие от воображения и фантазий. Разве нет?

Не спорю. Но полагаю, что шифтинг позволяет попасть именно в реальное прошлое, а не в его "замещающую копию". Другое дело, что тем же способом можно попасть в выдуманную вселенную. Но как мне кажется одно другому не мешает.

 

[Андре]

Возможно разница в понятийном аппарате и вкладываемых смыслах. Но шифтинг, в т.ч. пермашифтинг ввиду того что позволяет переместиться даже в мир Гарри Поттера это изначальная иллюзия. То есть если речь о прошлом, то это рандомная копия прошлого нарисованная твоим воображением. Для этой методики что жизнь на Марсе что перенос в прошлое это сценарии одного уровня. И в описаниях вроде как попадаешь в него через сон. Какой то микс психологии, самопрограммирования и ос.
Нам же не нужны какие то мультивселенные, нам нужно наше реальное прошлое, а не его замещающая копия.

Получается твоя мать умерла, а ты перенес себя не туда где можешь ей помочь, а где существует ее реалистичная нарисованная твоим воображением версия.
Да, вроде как ты видишь живую мать, но это просто красивый обман. Важно помочь ей, а не попадать в сказку где все было и есть хорошо.

Это как в снах от ума, когда ты не обязательно выходишь в ос, а просто перед сном читаешь что то, про того же Поттера, то есть шанс, что он приснится.
И если весь вечер думать про умерших родственников то они могут присниться, но это будут не они, а их придуманные мозгом копии.

А вот когда человек снится и рассказывает то чего ты знать не мог и узнаешь именно во сне, а пробудившись проверяешь сказанное и оно оказывается правдой то это реально явление человека во сне.

Здесь примерно то же.
Шифтинг это реальность от ума, выдумка.
То о чем пишет Мастер реальное прошлое.
И мне нужно реальное прошлое, а не фантазии.
Хотя это на уровне интуиции и веры.

Чувак из реддита написал что оказался в другой вселенной типа.
Жил там пару дней.
Это не совсем перемещение в своё прошлое.
Тут перемещение в другое измерение или реалистичный сон.

Типа сознание на самом деле заперто внутри? Как в фильм "арпгрейд", когда ии для главного героя создаёт фантазию, что тот целый и с живой женой, но на самом деле ии берет под контроль его тело?

 

[Эдвард]

Возможно разница в понятийном аппарате и вкладываемых смыслах. Но шифтинг, в т.ч. пермашифтинг ввиду того что позволяет переместиться даже в мир Гарри Поттера это изначальная иллюзия. То есть если речь о прошлом, то это рандомная копия прошлого нарисованная твоим воображением. Для этой методики что жизнь на Марсе что перенос в прошлое это сценарии одного уровня. И в описаниях вроде как попадаешь в него через сон. Какой то микс психологии, самопрограммирования и ос.
Нам же не нужны какие то мультивселенные, нам нужно наше реальное прошлое, а не его замещающая копия.

Получается твоя мать умерла, а ты перенес себя не туда где можешь ей помочь, а где существует ее реалистичная нарисованная твоим воображением версия.
Да, вроде как ты видишь живую мать, но это просто красивый обман. Важно помочь ей, а не попадать в сказку где все было и есть хорошо.

Это как в снах от ума, когда ты не обязательно выходишь в ос, а просто перед сном читаешь что то, про того же Поттера, то есть шанс, что он приснится.
И если весь вечер думать про умерших родственников то они могут присниться, но это будут не они, а их придуманные мозгом копии.

А вот когда человек снится и рассказывает то чего ты знать не мог и узнаешь именно во сне, а пробудившись проверяешь сказанное и оно оказывается правдой то это реально явление человека во сне.

Здесь примерно то же.
Шифтинг это реальность от ума, выдумка.
То о чем пишет Мастер реальное прошлое.
И мне нужно реальное прошлое, а не фантазии.
Хотя это на уровне интуиции и веры.

Чувак из реддита написал что оказался в другой вселенной типа.
Жил там пару дней.
Это не совсем перемещение в своё прошлое.
Тут перемещение в другое измерение или реалистичный сон.

В целом согласен. У меня даже есть свой любительский психоанализ на эту тему. Так как все разные теории не доказаны практикой, то я предполагаю, что они отражают наши хотелки. Мы сначала чего-то хотим, потом под это подгоняем теорию. Если так, то получается, что люди, которые верят в мультивселенную, на самом деле не хотят ничего исправлять в своей реальности, а хотят просто сбежать в другую. То есть, это подростковое бегство от реальности

 

[Нечеловек]

Вопрос: что есть "реальное прошлое", да и вообще "реальность"?

Второй вопрос: почему методики шифтинга как две капли воды похожи на метод Мастера?

Не спорю. Но полагаю, что шифтинг позволяет попасть именно в реальное прошлое, а не в его "замещающую копию". Другое дело, что тем же способом можно попасть в выдуманную вселенную. Но как мне кажется одно другому не мешает.

Я нашел это видео на ютуб, там ёмко рассказывается о сути шифтинга. И подчёркивается что он основан на перемещении в другие вселенные, которых бесконечное количество. Есть вселенные с сильными отличиями, а есть с минимальными.

Спойлер

Перемещение "в прошлое" в шифтинге это попадание в альтернативную вселенную где все те, смерти кого ты бы хотел предотвратить, живы, но это не те родные которые в текущей жизни так и останутся мертвыми, перенеся несправедливые и мучительные смерти, которые так и остались непредотврашенными. Это сказка и самообман. Да, ты перемещаешься в зону комфорта, но это реалистичные декорации. Хотя можно задать философский вопрос а что есть истина и почему правдивость тех вселенных менее правдива чем этой, тем не менее если я понятно выражаюсь моя задача не успокоить себя и радовать себя благополучной картинкой, а реально прожить эту же жизнь, сделав работу над собой, изменив приоритеты в сторону смезения акцета на заботе о близких, а не о себе.

Шифтинг же оставляет свершившееся в неизменном виде, просто отводит туда где красиво.
Это как умирающий на обочине дороги. Можно остаться и впрячься в помощь, вызвать врача. И кайфануть если получится его спасти. А можно поехать в кабак, напиться и повеселиться и гарантированно кайфануть, потому что пойти в кабак намного проще.

Мне не нужны замещения. Да и методов шифтинга очень много, и некоторые совершенно не похожи на методы Мастера. Например, укутаться одеялом и считать до ста, между числами произнося я перемещаюсь и ничто не сможет меня остановить. Или скрипты - шифтеры прописывают что и как должно выглядеть. С перемещением в прошлое это не сработает. Ты не можешь написать скрипты для прошлого.

 

[Флоппи]

Судя по прочитанному на Реддит, шифтинг и сдвиг стали трендом. Многочисленные публикации появились не только на этой платформе, но и других, например TikTok. Не удивительно, что на этом фоне появилась информация о сдвиге в мультивселенные. Вероятно это просто ложная информация на фоне популярности

 

[Нечеловек]

Судя по прочитанному на Реддит, шифтинг и сдвиг стали трендом. Многочисленные публикации появились не только на этой платформе, но и других, например TikTok. Не удивительно, что на этом фоне появилась информация о сдвиге в мультивселенные. Вероятно это просто ложная информация на фоне популярности

Шифтинг это на мой взгляд самогипноз.
И это не имеет отношение к реальному перемещению в прошлое.

Не спорю. Но полагаю, что шифтинг позволяет попасть именно в реальное прошлое, а не в его "замещающую копию". Другое дело, что тем же способом можно попасть в выдуманную вселенную. Но как мне кажется одно другому не мешает.

Мешает, если ты не уверен, куда именно ты попадёшь, если некоторые методы похожи.
Почему я так много спрашиваю и пишу?
Потому что ничего в этом не понимаю. И мало кто понимает.
Но я боюсь попасть не туда.
Вернуться обратно будет нельзя. А прыгать куда бы то ни было, лишь бы не здесь, не хочу.
Мне важно сохранить тех кто умер из за моей беспечности.
На первом месте другие, ради них я и хочу это сделать. Поэтому я не хочу попасть в какую то параллельно развивавшуюся версию, при этом так и не изменив прошлое в своей линии, основной, из которой я исчезну.

С другой стороны если Мастер пишет об условном положительном перемещении здесь, той реальности, в которой я пребываю и читаю его слова, считая ее первичной, значит вероятность что его методика позволяет двигаться именно в этой реальности, а не попадать в другие, велика.

Главная черта намеревающихся и переместившихся - хотеть уйти. Не задумываясь о том куда именно ты уйдешь. Что останется здесь.

Понятно что это невозможно точно знать. Но я не хочу чтобы у перемещающегося если вдруг эта реальность останется, а не схлопнется вместе с переходом, в этой реальности умер маленький ребёнок или кошки, живущие в запертой квартире или престарелая лежачая мать.
Пока ты будешь радоваться что у тебя получилось переместиться они умрут здесь, будучи не в состоянии о себе позаботиться.
Каким бы жутким не было прошлое, все равно в данный момент у каждого есть хоть кто то о ком ты заботишься. Мне нужно понять что будет с ними если не будет меня.

Знаете какая у меня гипотеза?
Что эта реальность продолжит развиваться, только человека в ней не будет.

Обнуляется ли реальность перемещением и начинает развиваться с момента в который ты вернулся?
Либо продолжит развитие, будучи разделенной десятилетиями?

Вроде в астрале есть сущности которые могут знать ответы на все вопросы.

Спросить бы схлопывается реальность или нет при перемещении.

 

[Странник икс]

Мешает, если ты не уверен, куда именно ты попадёшь, если некоторые методы похожи.
Почему я так много спрашиваю и пишу?
Потому что ничего в этом не понимаю. И мало кто понимает.
Но я боюсь попасть не туда.
Вернуться обратно будет нельзя. А прыгать куда бы то ни было, лишь бы не здесь, не хочу.
Мне важно сохранить тех кто умер из за моей беспечности.
На первом месте другие, ради них я и хочу это сделать. Поэтому я не хочу попасть в какую то параллельно развивавшуюся версию, при этом так и не изменив прошлое в своей линии, основной, из которой я исчезну.

С другой стороны если Мастер пишет об условном положительном перемещении здесь, той реальности, в которой я пребываю и читаю его слова, считая ее первичной, значит вероятность что его методика позволяет двигаться именно в этой реальности, а не попадать в другие, велика.

Главная черта намеревающихся и переместившихся - хотеть уйти. Не задумываясь о том куда именно ты уйдешь. Что останется здесь.

Понятно что это невозможно точно знать. Но я не хочу чтобы у перемещающегося если вдруг эта реальность останется, а не схлопнется вместе с переходом, в этой реальности умер маленький ребёнок или кошки, живущие в запертой квартире или престарелая лежачая мать.
Пока ты будешь радоваться что у тебя получилось переместиться они умрут здесь, будучи не в состоянии о себе позаботиться.

Пока у вас будут такие терзания души, перемещение невозможно. Осознайте наконец, что всё что вы собираетесь сделать, это в первую очередь для себя! Именно вы хотите ощутить счастье и гармонию. Именно вы хотите видеть своих близких живыми, здоровыми и счастливыми. То что происходит в параллельных реальностях, напрямую вас не касается, но там всё те же люди, их частички ихнего сверхЯ. И куда бы вы не попали, в других реальностях не будет так всё хорошо, как вы измените в одной из них.

 

[Нечеловек]

Пока у вас будут такие терзания души, перемещение невозможно. Осознайте наконец, что всё что вы собираетесь сделать, это в первую очередь для себя! Именно вы хотите ощутить счастье и гармонию. Именно вы хотите видеть своих близких живыми, здоровыми и счастливыми. То что происходит в параллельных реальностях, напрямую вас не касается, но там всё те же люди, их частички ихнего сверхЯ. И куда бы вы не попали, в других реальностях не будет так всё хорошо, как вы измените в одной из них.

Я эмпатийный человек. Я счастлив от осознания благополучия моего окружения. Если моей матери плохо я не могу быть счастлив. Мое счастье это живая, не испытывающая страданий, мать. Я не могу думать только о том, чтобы в моем восприятии все было хорошо. Я хочу чтобы все было хорошо с оригинальными людьми, а не клонами из мультивселенной.