Эдвард
Ополченец
- Регистрация
- 18 Фев 2026
- Сообщения
- 52
- Репутация
- 16
Возможно ли практиками развить веру? Как отличить веру от заблуждений и фантазий?Важно работать с верой
Возможно ли практиками развить веру? Как отличить веру от заблуждений и фантазий?Важно работать с верой
Жестко вы, тов. Бодрич)вас хорошо научили трахать свою психику во всё щели)
А что внутренея вера в глубине сердца в это всё не помогает?Возможно ли практиками развить веру? Как отличить веру от заблуждений и фантазий?
ПомогаетА что внутренея вера в глубине сердца в это всё не помогает?
А почему вы её хотите развить или вам этого недостаточно?Помогает
Ну это вы настоящую психтерскую жёсткость не видели) тут формат не тот) это так, баловство можно сказатьЖестко вы, тов. Бодрич)
Вы в детстве верили в Деда Мороза? Я да. Но он от этого не появился. А с возрастом оказалось, что его и нетА почему вы её хотите развить или вам этого недостаточно?
Об этом я тоже задумалась. Вера очень близко граничит с иллюзией и знанием. Слепая вера может привести к иллюзиям, заблуждениям, а если ее подкрепить фактами (мол, да, вот он реальный результат), тогда вера становится знанием.Возможно ли практиками развить веру? Как отличить веру от заблуждений и фантазий?
Я сейчас думаю, можно ли (или нужно ли) чувство веры как-то "анатомически" выделять, определять и тренировать, как мышцу в теле. А навыки тогда будут вторичны.Об этом я тоже задумалась
Он и будет второй. Чувство веры вообще уникальное - у него противоположного чувства нет.Я сейчас думаю, можно ли (или нужно ли) чувство веры как-то "анатомически" выделять, определять и тренировать, как мышцу в теле. А навыки тогда будут вторичны.
Или нужно развивать навыки (в нашем случае - концентрацию, визуализацию и т.п.). И уже на базе развившихся навыков окрепнет и вера. Доступен, по крайней мере, второй вариант
Плохо верили, я вот стал Дедом Морозом и лет 10 с приятетелем перед НГ устраивали поздравительные поездки по друзьям пока дети не выросли .Вы в детстве верили в Деда Мороза? Я да. Но он от этого не появился. А с возрастом оказалось, что его и нет
Если его не написали то откуда оно будет? Хотя тут основной вопрос куда попадет тот кто вернулся в прошлое он в паралельную вселенную или в эту же но в прошлое? Вот от ответа на этот врпос всё и зависит.Почему вы так решили, что руководство исчезнет?
Бывал я и в таком состоянии как то время ушло и потратилось и ни чего. Плыть по течению очень плохо тратишь самый драгоценный ресурс ВРЕМЯ!Возможно, но я так подумал потому что у некоторых может и не получаеться с перемещением во времени (и мы не уверены ли у некоторых это получилось сделать те кто уже больше не появляеться на форуме), и просто смириться с тем что у тебя есть сейчас и продолжать дальше жить своей жизнь какой бы она не была. Может сама вселенная будет нам подовать какие-то хорошие знаки и всё само собой решиться и прийдёт всё в норму
Интересная мысль, я тоже не могу точно сказать какой момент самый яркий в тот период. Меня в принципе устроит любое время в с 1991-1993. Что запомнилось ярче. Тут сложно сказать. Вот по двум моментам могу попасть в ту же обстановку. В анатомичку меда и попасть тяжело и переделали её думаю.И вот ещё что подумал. Есть смысл визуализировать сразу несколько моментов для возвращения, объединённых одним периодом. Никто не знает, насколько "классически" произойдёт перемещение у каждого индивидуально - нашёл же я свой, подходящий лично для меня, способ визуализации? Вполне допускаю, что перемещение произойдёт спонтанно, например во сне. Когда беспрестанно думаешь об этом такое возможно. Или и вправду, как предполагает Meilin, в осознанном сне. И какой конкретно момент "всплывёт" тогда - трудно сказать.
Не говоря уже о том, что моменты моментами, но как будто бы забытые промежутки между ними подсознание тоже может неожиданно "подсунуть".
Поэтому лучше ориентироваться на период времени с несколькими якорными моментами, а не на один эпизод.
Нет, правда. Обычно в этом состоянии видишь какие-то то ли сны, то ли не сны, короче всякая фигня мерещится.
Дальше было интереснее: я достаточно хорошо помню двоюродную сестру моей бывшей жены, но совсем забыл имя её бывшего мужа - напряжённо думаю: то ли Олег, то ли Роман... имя вполне русское, но как-то не очень часто встречается... Дай, думаю, снова уйду в полусон... и тут же вспомнил - Антон!Подтверждаю. Сама заметила такое, но несколько в ином ключе.Нет, правда. Обычно в этом состоянии видишь какие-то то ли сны, то ли не сны, короче всякая фигня мерещится.
Но мне и в голову не приходило, что если заранее направить течение мысли в нужном направлении - можно добиться результата, сопоставимого с эффективным регрессивным самогипнозом!!!
Ещё как!Если чуть разобраться, то вполне можно с этим работать.
Интерсная технология буду пробовать. Вот не знаю выйдет ли а то я выключаюсь быстро.Ещё как!
Вот что мне больше всего понравилось - так это простота метода. Не надо следовать никакой хитрой методике, настраивать себя в соответствии с каким-то заумным описанием в книжке - просто дремлешь. Пожалуй, именно этому состоянию наилучшим образом соответствует определение "расслабленная концентрация внимания". То есть пытаясь что-то вспомнить, не напрягаешься и изо всех сил думаешь, а наоборот - расслабляешься, тем самым высвобождая подсознание.
В принципе, ничего нового я не открыл. Ну вот смотрите, на бытовом, чисто житейском уровне работает общеизвестная рекомендация: если что-то потерял - успокойся, сядь и прокрути в памяти свои последние действия чтобы вспомнить, куда девал искомый предмет. И об этом я знал. И о своём "навыке" полусна тоже. Однако сознательно применить в поисках пути в собственное прошлое не додумался. И даже когда в первый раз это спонтанно получилось, не придал большого значения. А оказывается - это буквально океан возможностей!
Вообще-то это и есть состояние транса) и есть часть мозга, которой вы даёте себе задание - вспомнить имя, например (сторожок),она в отличие от остальной части мозга не дремлет.Ещё как!
Вот что мне больше всего понравилось - так это простота метода. Не надо следовать никакой хитрой методике, настраивать себя в соответствии с каким-то заумным описанием в книжке - просто дремлешь. Пожалуй, именно этому состоянию наилучшим образом соответствует определение "расслабленная концентрация внимания". То есть пытаясь что-то вспомнить, не напрягаешься и изо всех сил думаешь, а наоборот - расслабляешься, тем самым высвобождая подсознание.
В принципе, ничего нового я не открыл. Ну вот смотрите, на бытовом, чисто житейском уровне работает общеизвестная рекомендация: если что-то потерял - успокойся, сядь и прокрути в памяти свои последние действия чтобы вспомнить, куда девал искомый предмет. И об этом я знал. И о своём "навыке" полусна тоже. Однако сознательно применить в поисках пути в собственное прошлое не додумался. И даже когда в первый раз это спонтанно получилось, не придал большого значения. А оказывается - это буквально океан возможностей!
"Навык полусна" я специально не вырабатывал - так получилось. По роду деятельности мне часто приходится присутствовать на длительных оперативных вмешательствах, когда моё деятельное участие не требуется, но и выйти никуда нельзя, поскольку в любой момент может (с очень низкой долей вероятности) случиться всё что угодно. В результате, тупо сидишь на стуле в операционной и "караулишь смерть". Ну и дремлешь "вполглаза".Вот не знаю выйдет ли а то я выключаюсь быстро