Как прожить жизнь заново (практическое руководство)

[Valera]

Именно поэтому предлагаю сначала внимательно перечитать все... уже 176 страниц, а потом регистрироваться и высказываться.

Это непросто. Я остановился на 60 странице. И всё)

 

[Эдвард]

Просто уже ни первый человек возникает и повторяет все те же слова, то же поведение и те же эмоции

Ну и что? Не вижу никакой проблемы в этом. Вопросы задают автору темы. Ну и пусть задают. Нельзя что ли? Может, он на десятый раз расколется.

 

[Valera]

Ну и что? Не вижу никакой проблемы в этом. Вопросы задают автору темы. Ну и пусть задают. Нельзя что ли? Может, он на десятый раз расколется.

Я думаю, не надо испытывать человека. А то еще пошлет куда подальше. Либо закроет тему, если будут доставать его такими вопросами.

И я думаю, такие как Мастер не расколются, не поддаются манипуляциям. А если сами захотят, то скажут.

 

[Meilin]

Это непросто. Я остановился на 60 странице. И всё)

Вот это и интересно. Меня когда прижало, я прошерстила все в интернете, прочитала столько книг, сколько, наверное, лет за 10 не прочитала бы, прослушала лекции, подкасты, шифтинги, медитации и кучу всего. А тут на форуме целая книга по искомой теме. Как говорится, сиди, вникай и анализируй + есть возможность обсуждения. Это целый клад, как по мне.

Ну и что? Не вижу никакой проблемы в этом. Вопросы задают автору темы. Ну и пусть задают. Нельзя что ли? Может, он на десятый раз расколется.

На мой взгляд, это просто сотрясание воздуха. Вместо попыток "расколоть" Мастера можно было бы начать уже работать со своим состоянием и пытаться практиковать. А люди 100500 раз спрашивают одно и то же, непонятно зачем.

 

[Valera]

Вот это и интересно. Меня когда прижало, я прошерстила все в интернете, прочитала столько книг, сколько, наверное, лет за 10 не прочитала бы, прослушала лекции, подкасты, шифтинги, медитации и кучу всего. А тут на форуме целая книга по искомой теме. Как говорится, сиди, вникай и анализируй + есть возможность обсуждения. Это целый клад, как по мне.

Это надо делать с ясной головой и в спокойном состоянии.
И когда всё читаешь и перечитываешь, начинает раздражать, что не относится к теме перемещения. Наверное, не только у меня такие чувства возникают( я про раздражение от всей это "воды").

 

[Эдвард]

Хотел поделиться своим открытием по поводу визуализации.
Когда делал упражнения по визуализации, то обнаружил, что, если я специально не разглядываю и не запоминаю принудительно картинку, предмет или вид на улице, то я абсолютно не могу это воспроизвести в визуализации.
Например, разобранный кубик Рубика никак не воспроизводится пока я специально не начинаю его долго разглядывать и специально запоминать.
Мой вывод:
Никуда, ни в какую память ничего не записывается, если я специально не стараюсь это запомнить. Пока смотрю - вижу. Когда перестал смотреть - этого нет.
Тогда возникает вопрос, как вспомнить момент для перемещения и воспроизвести, если он нигде в памяти не сохранён?
Мой ответ:
Визуализация не является воспроизведением из памяти ранее виденного. Визуализация является разглядыванием реально существующего прямо сейчас момента в прошлом

 

[Phantom]

Хотел поделиться своим открытием по поводу визуализации.
Когда делал упражнения по визуализации, то обнаружил, что, если я специально не разглядываю и не запоминаю принудительно картинку, предмет или вид на улице, то я абсолютно не могу это воспроизвести в визуализации.
Например, разобранный кубик Рубика никак не воспроизводится пока я специально не начинаю его долго разглядывать и специально запоминать.
Мой вывод:
Никуда, ни в какую память ничего не записывается, если я специально не стараюсь это запомнить. Пока смотрю - вижу. Когда перестал смотреть - этого нет.
Тогда возникает вопрос, как вспомнить момент для перемещения и воспроизвести, если он нигде в памяти не сохранён?
Мой ответ:
Визуализация не является воспроизведением из памяти ранее виденного. Визуализация является разглядыванием реально существующего прямо сейчас момента в прошлом

Может, поэтому в руководстве написано, что выбрать фрагмент, наиболее ярко врезавшийся в память?

 

[Эдвард]

Может, поэтому в руководстве написано, что выбрать фрагмент, наиболее ярко врезавшийся в память?

Может быть, имелось в виду, врезался в память на эмоциональном уровне? Так как эмоциональное влечение к этому моменту усилит эффект?
По крайней мере, мне кажется, что я не смогу детально воспроизвести из памяти момент, "врезавшийся в память", потому что в памяти его нет. Я специально его не запоминал.
Поэтому пытаюсь развить внутри себя осознание, что момент в прошлом реально сейчас существует, и мне нужно увидеть его (а не визуализировать из памяти)

 

[Упырь]

Визуализация не является воспроизведением из памяти ранее виденного. Визуализация является разглядыванием реально существующего прямо сейчас момента в прошлом

Может быть, имелось в виду, врезался в память на эмоциональном уровне? Так как эмоциональное влечение к этому моменту усилит эффект?

А знаете, похоже Вы правы! Мне такое в голову не приходило, а ведь точно!

А тут на форуме целая книга по искомой теме. Как говорится, сиди, вникай и анализируй + есть возможность обсуждения. Это целый клад, как по мне.

Кстати, да, теперь можно сказать уже и так.

И напоминаю, что в своём первом сообщении для развития навыков концентрации и визуализации Мастер предлагает прочесть пару десятков книг древних тибетских авторов. Пардон, как вы собираетесь следовать советам Мастера, если не можете осилить полтораста страниц темы на форуме?

 

[Артик]

Уважаемые участники. Ну извините за однотипные сообщения, просто перечитывая десятки раз руководство , читаю -«переместится сознанием» переместится телесно не возможно. При этом, в прошлом тоже тела нет, куда попадет сознание? Если сознание покинет нынешнее тело, что будет с телом? При этом реальность прекратит существование при перемещении. Что то я вовсе запутался.

 

[Андре]

Уважаемые участники. Ну извините за однотипные сообщения, просто перечитывая десятки раз руководство , читаю -«переместится сознанием» переместится телесно не возможно. При этом, в прошлом тоже тела нет, куда попадет сознание? Если сознание покинет нынешнее тело, что будет с телом? При этом реальность прекратит существование при перемещении. Что то я вовсе запутался.

Откат по времени. Время типа как линия, и вот по ней в обратном направлении. Знаешь древнюю серию игр "принц персии"? Вот что-то тут также, только сразу, и с другими методами

 

[Эдвард]

«переместится сознанием» переместится телесно не возможно. При этом, в прошлом тоже тела нет, куда попадет сознание? Если сознание покинет нынешнее тело, что будет с телом? При этом реальность прекратит существование при перемещении.

Мастер не ответил на эти вопросы. У каждого свои версии. Скорее всего, тело существует одновременно в прошлом, настоящем и будущем. Сознание перемещается в своё же тело на дату переноса. Прекращает существовать не реальность, а прожитый вариант реальности. Время после точки, в которую откатилось сознание, становится будущим. Реальность и тело после этой точки становятся многовариантными

 

[Артик]

Мастер не ответил на эти вопросы. У каждого свои версии. Скорее всего, тело существует одновременно в прошлом, настоящем и будущем. Сознание перемещается в своё же тело на дату переноса. Прекращает существовать не реальность, а прожитый вариант реальности. Время после точки, в которую откатилось сознание, становится будущим. Реальность и тело после этой точки становятся многовариантными

Это я с руководства взял текст. Т.е. вы переместитесь сознанием в молодое тело. Переместится физически не возможно (это я перечитывал руководство) вот и возникает много вопросов

 

[Meilin]

Визуализация не является воспроизведением из памяти ранее виденного. Визуализация является разглядыванием реально существующего прямо сейчас момента в прошлом

Насчёт этого. Сразу вспомнила недавнее видео, которое смотрела. Там мелькает нечто подобное

 

[Phantom]

Может быть, имелось в виду, врезался в память на эмоциональном уровне?

Нет, уточнялось уже. Именно яркий, как картинка, эмоциональная окраска ьам значения не имеет (сама удивтлась, потому что для меня "ярко" - это в совокупности)

 

[Эдвард]

Нет, уточнялось уже. Именно яркий, как картинка, эмоциональная окраска ьам значения не имеет (сама удивтлась, потому что для меня "ярко" - это в совокупности)

Ну, тем не менее, я для себя практическим путём установил, что в мою память ничего не записывается, чтобы это потом детально воспроизвести

 

[Упырь]

Нет, уточнялось уже. Именно яркий, как картинка, эмоциональная окраска ьам значения не имеет (сама удивтлась, потому что для меня "ярко" - это в совокупности)

Погодите, есть у меня некоторые мысли на этот счёт:

1. Да, Мастер часто упоминает необходимость воспроизведения яркой картинки, а как-то даже говорил о том, что проблемы с визуализацией - это не только от лени, но и от недостатка воображения.

2. Я уже говорил: у меня любые воспоминания, независимо от их давности, с визуальной точки зрения практически одинаковы - мало подробностей, краски почти отсутствуют, эдакий набросок простым карандашом.

3. Дальтоники, особенно с тяжёлой формой заболевания, ахроматопсией, вообще не имеют никаких шансов?

4. Все люди разные. В частности, в плане предпочтительного восприятия теми или иными органами чувств: кто-то любую ситуацию подробно и в цвете видит, кто-то слышит, кто-то воспринимает обонянием, а кто-то воспринимает эмоционально. Чаще, конечно, встречается комбинация предпочтительных органов чувств. К примеру, я скорее аудиал с ярко выраженной эмоциональной памятью, ну плюс ещё обоняние мне подсказывает немало.

5. Насколько я понял, Мастер даёт не универсальный рецепт, а описывает собственный опыт. И судя по описанию, Мастер - ярко выраженный визуал. Не удивлюсь, если в реальной жизни он талантливый художник, например.

Поэтому полагаю, что вспоминать нужный момент из прошлого надо наиболее удобным способом.

 

[Phantom]

Ну, тем не менее, я для себя практическим путём установил, что в мою память ничего не записывается, чтобы это потом детально воспроизвести

А я вспомнила, как визуализация (видимо, я ее в школе при учении стихов и текстов натренировала) помогла не только мне, но и всему потоку 9х классов. Тогда нам предстоял итоговый экзамен - изложение, то, что у меня очень трудно получалось ввиду особенности запоминания - только суть происходящего, без "оберток". В продаже предлагалась книжечка, в которой было 140 текстов, один из которых и будет выбран для нашего задания. Половину текстов я выучила почти наизусть, еще четверть я могла неплохо воспроизвести, остальные постольку-поскольку были мной тоже запомнены.
Мы стоим шеренгами всем потоком в рекриации школы, а команда учителей во главе с завучем торжественно произносят речь и вскрывают волшебный конверт, зачитывая начало текста. Мой мозг сразу выдает мне картинку с началом, номером текста и страницей расположения. Я стою в конце шеренги и сразу сообщаю номер текста и страницу расположения и в рекриации школы вместе с наставительными словами учитилей слышится треск отрываемых страниц из этих книжечек. Вот таким образом свизуализировав страницу, я помогла всему потоку написать изложение, ведь все со всеми поделились. А текст был под номером 7, "Дом рассохся от старости..."

5. Насколько я понял, Мастер даёт не универсальный рецепт, а описывает собственный опыт. И судя по описанию, Мастер - ярко выраженный визуал. Не удивлюсь, если в реальной жизни он талантливый художник, например.

Это очень интересное мнение. Я тоже к такому мнению начала приходить. Я так же ярко выраженный визуал и да, хорошо рисую (срисовываю, потому что самостоятельно создать шедевр не получилось, всвязи с чем рисование осталось лишь увлечением) поэтому, основываясь на ваших словах, делаю вывод, что метод Мастера мне подходит без доработок и интерпритаций.

Отталкиваясь от моей школьной истории, вот еще вариант развития визуализации - учить тексты и стихи.

 

[Андре]

Если откинуть остаток афантазии - который сейчас хоть и маленький, но есть, то я тоже по сути визуал. Я думаю вся проблема в нем. Ну и вспомнить момент из прошлого. Вот воспоминания у меня как строчки текста - то произошло, это произошло. Несмотря на ряд эмоциональности ряда событий... Они не отзываются у меня. Просто было событие и все. Вроде и хорошие события, но вот не...
Ещё хотел написать одной девушке, которая на реддите рассказывала что перемещалась в прошлое, но там ей никак не написать, увы. Но как я понял, там и в прошлое, и параллельная реальность.