Упырь
Победивший Спящего
- Регистрация
- 22 Май 2025
- Сообщения
- 570
- Репутация
- 860
На мой взгляд, речь идёт о разных вещах.Суть то общая:
Должно существовать прошлое сейчас, чтобы было, куда перемещаться.
Сознание должно переместиться в прошлое.
Повторное проживание с учётом накопленного опыта
В случае "одно сознание - одно тело" получается, что сознание должно отделиться от тела и переместиться во времени. Ну то есть как та душа, отлетающая от тела умирающего человека. Вспомните, как этот процесс показан... ну скажем в мелодраме "Привидение" с Патриком Суэйзи. Объяснение очень архаичное, а потому простое и удобное для восприятия. Но уж больно примитивное и попахивает представлениями наших предков о "небесной тверди" и о Боге, сидящем на облачке.
Совсем другое дело, когда сознание никуда не перемещается, но меняет своё мировосприятие - начинает ощущать окружающий мир совсем иначе, выходя далеко за пределы рамок органов чувств человека.
И тогда получается, что в первом случае все силы надо направить на выход сознания из тела, а во втором - на изменение восприятия окружающей действительности.
Почему только "базис"? Моё мнение: надо жить максимально возможно полноценной жизнью, опять-таки по возможности внося в неё элементы той новой жизни, в которую стремишься попасть через возвращение в прошлое. Где-то в теме об этом написано, и вроде даже не раз.Есть у кого мнение как упорядочить быт и приспособить его к намерению о перемещении, чтобы он не отвлекал но в то же время позволял обеспечивать базис потребностей пока ты здесь?
Последнее редактирование:
Вот вернуться в 16 с этим багажом было бы интересно...