Где грань между графоманией и писательством?

[Окрута]

Как-то задался вопросом. Где кончается графомания и начинается писательство.
Самой простой и верной градацией мне показался вариант с оплатой творчества. То есть, если творчество приносит гонорар - это писательство, если не приносит, то графомания.
Другой вариант, который всплыл у меня не так давно в диалоге, от моего собеседника - графомания и писательство имеют качественное отличие друг от друга, графомания в любом случае по своему качеству ниже писательства.
А как думаете вы, друзья? Согласны с каким-то их этих двух примеров или, возможно, имеете своё оригинальное мнение? Хотелось бы знать.

 

[Master Gothici]

Мне думается, что объективно обозначаемой грани здесь нет и быть не может. Здесь всё крайне субъективно и не может быть измеряно в каких-то чётких критериях.
Писатель - это тот, кого к творчеству влечёт его душа, идея, желание обогатить или развлечь мир. Писатель хочет что-то подарить обществу, что-то ему рассказать, на что-то сподвигнуть. Его творчество - это творчество для других.
Графоман же пишет потому, что без этого ему не комфортно. Творчество графомана - это в первую очередь творчество для себя, что-то вроде почёсывания, когда сильно зудит. Почесал - успокоилось, можно спокойно жить пока снова не зачешется.

 

[Окрута]

Писатель - это тот, кого к творчеству влечёт его душа, идея, желание обогатить или развлечь мир.
...
Графоман же пишет потому, что без этого ему не комфортно.

А в чём разница? Если душа лежит, значит, идеи роятся в голове, причём, порой до такой степени, что мысли Real Life вообще угнетаются. Это ведь тоже некий дискомфорт.

 

[Master Gothici]

Здесь разница больше философская, вроде как где грань между безумием и гениальностью. Но всё таки основное различие - это предназначение творчества. Графоман пишет в первую очередь для самого себя. Писатель, творец - для общества. Творчество первого направленно на то, чтобы успокоить свою душу, а творчество второго - на пробуждение душ сторонних. Как я выше и говорил разница субъективна.

 

[Окрута]

Но всё таки основное различие - это предназначение творчества. Графоман пишет в первую очередь для самого себя. Писатель, творец - для общества.

Дык, что-то я сомневаюсь, графоман будет намерено всё в шкаф писать. Чёрт с ним, то есть со мной, поскольку по утверждению нашего ответственного секретаря, я не графоман. Но вот человек, который по её мнению графоманом является (а я вполне могу с ней согласиться по своим критериям, см. заглавный пост) крайне желает, чтобы его статью опубликовали в нашей газете, т.е. хочет, чтобы его читали.

 

[Master Gothici]

В этом тоже есть различие - он ищет славы или хочет довести свою мысль до народа? Не заглянув в его душу сказать что-то будет очень трудно. Графомания - это внутреннее состояние, внешние проявления могут быть и сами по себе обманчивы, и неверно истолкованы.
Единственным критерием, и то спорным, может быть количество выдаваемого материала. Если человек пишет много, не заботясь о качестве и внутреннем содержании, то можно такого человека заподозрить (только заподозрить!) в графоманских наклонностях.

 

[DRom]

Графоман же пишет потому, что без этого ему не комфортно. Творчество графомана - это в первую очередь творчество для себя, что-то вроде почёсывания, когда сильно зудит. Почесал - успокоилось, можно спокойно жить пока снова не зачешется.

О, я настоящий графоман! Я честно всегда искал к какой категории себя отнести потому как писал в первую очередь для себя, потому что "чесалось", теперь знаю кто я и это хорошо! ;)

 

[Master Gothici]

О, я настоящий графоман! Я честно всегда искал к какой категории себя отнести потому как писал в первую очередь для себя, потому что "чесалось", теперь знаю кто я и это хорошо! ;)

Получается, я помог тебе познать самого себя