Оцените вёрстку и фото

[Окрута]

Не так давно я раскритиковал вёрстку очередного номера "Хроник Мордрага", теперь прошу об обратной услуге. Первый номер полностью (кроме стандартных шаблонных колонтитулов, шапки-логотипа и подвала-фирмы) свёрстанный мной в InDesign, до этого всегда работал в PageMaker. Причём, после почти трёхлетнего перерыва.
Чтобы лучше рассмотреть полосу, советую скопировать адрес рисунка, и поменять в этом адресе s640 на s1600.
Заодно и фотографии оценить-бы не помешало:
Сделанные мыльницей (7.2 Mpx, 4x) - на первой и четвёртой полосе (учительница и дети);
Сделанная хорошим фотоаппаратом (характеристик не знаю) - девушка-оператор на восьмой полосе;
Сделанные моим стареньким фотоаппаратом (4 Mpx, 12x) - здание почтамта на восьмой полосе.
Остальные фото (на пятой полосе) не интересуют.

P.S. Кому интересно, скачать pdf-версию файла можно на депозите или с турбобита.

 

[Observercat]

Re: Оцените вёстку и фото

Прям ностальгия.. Когда-то мы такие газетёнки клепали, чтоб сессию сдать, дай Бог памяти в 96-м году..

 

[Окрута]

Re: Оцените вёстку и фото

Прям ностальгия.. Когда-то мы такие газетёнки клепали, чтоб сессию сдать, дай Бог памяти в 96-м году..

В чём клепали-то? Привычный мне PageMaker 6.5, наверное, как раз тех лет.
А что по этим полосам скажешь?

 

[Observercat]

Re: Оцените вёстку и фото

..Привычный мне PageMaker 6.5, наверное, как раз тех лет...

На подобной газете можно делать денюжку (себе в карман), если найдёшь знакомого в администрации своего города. Сейчас много соцпроектов куда им лавэ отмыть

 

[Окрута]

Re: Оцените вёстку и фото

На подобной газете можно делать денюжку (себе в карман), если найдёшь знакомого в администрации своего города. Сейчас много соцпроектов куда им лавэ отмыть

Дык, я как бы делаю. Меня сосед попросил подменить его на месяц (в отпуск человек захотел), так что теоретически должны заплатить.
Другое дело, что может тут кто увидит, обратится...

 

[Observercat]

Re: Оцените вёстку и фото

...Другое дело, что может тут кто увидит, обратится...

Депутата с денюжкой надо самому найти Не ленись

 

[Окрута]

Re: Оцените вёстку и фото

Депутата с денюжкой надо самому найти Не ленись

Кстати, прикол насчёт депутатов. На третьей полосе, есть материал "Ещё раз о выборах в Саратовскую областную Думу", так вот, уже после того, как отправил материал, сболтнул корректору о тексте (который она таки сама до этого читала), а точнее об одном кусочке "Примечательно то, что, как и в упомянутом выше случае, только первый из этого списка - турковчанин. Хорошая информация к размышлению для избирателей района…", разразилась грандиозная словесная баталия. Строчки меня заставили убрать, и вместе с другими правками (выпускающий редактор типографии заметил одну опечатку и попросил отконтрастировать картинку в кроссворде) отправить заново. Я так и сделал. Другие правки заменили, а тут напечатали именно тот вариант, что был изначально. Интересно, что будет в понедельник... Один раз меня уже с этой работы выгоняли.

 

[Observercat]

Re: Оцените вёстку и фото

Один раз меня уже с этой работы выгоняли.

Ты журналист по призванию или так... Я сам такой...
P.S. Лучше свою газету оформи, и будешь там гл. редактором!

 

[Master Gothici]

Re: Оцените вёстку и фото

Текст надо перемежать картинками. Тогда человеку кажется, что текста мало, когда он разбит на части картинками, и человек охотнее берётся читать. А если перед ним сразу выложить листок печатного текста, то вот на меня сразу тоска накатила.

 

[Observercat]

Re: Оцените вёстку и фото

Текст надо перемежать картинками. Тогда человеку кажется, что текста мало, когда он разбит на части картинками, и человек охотнее берётся читать. А если перед ним сразу выложить листок печатного текста, то вот на меня сразу тоска накатила.

Ты не в Америке родился? Попробуй закончить ф-т журналистики!

 

[Окрута]

Re: Оцените вёстку и фото

Текст надо перемежать картинками. Тогда человеку кажется, что текста мало, когда он разбит на части картинками, и человек охотнее берётся читать. А если перед ним сразу выложить листок печатного текста, то вот на меня сразу тоска накатила.

Ну, у нас на этой недели потрясающие проблемы с картинками были. Из заранее заготовленных фото была только ОДНО - директриса, которая на пятой полосе, причём одна её фотография была бы в газете ни к селу, ни к городу, поэтому пришлось у райно требовать ещё какую-нить фотку по теме - они прислали две ужаснейших по качеству фотографии детишек из школы, о которой статья, с депутатом, одну из которых я и поставил, предварительно основательно с ней поколдовав. Что получилось из неё, можно лицезреть, не из каждого говна получается конфетка...
Для остальных фотографий пришлось самому браться за фотоаппарат и бежать сначала в школу, потом на почту.
А насчёт освобождённых от фото других полос - у нас только половина газеты цветная (1, 4-5, 8 полосы), другая половина печатается только чёрным. Можно было бы и чёрно-белую фотку куда-то там запихать, но смотрелось бы уже не так. Отвыкли наши за несколько месяцев от чёрно-белых фоток.

 

[Master Gothici]

Re: Оцените вёстку и фото

Ты не в Америке родился? Попробуй закончить ф-т журналистики!

 

[Observercat]

Re: Оцените вёстку и фото

Ты просто не учился на факультете журналистики, поэтому не понял шутку...

 

[Окрута]

Re: Оцените вёстку и фото

Ты журналист по призванию или так... Я сам такой...

Э... не понял фразы.

Т
P.S. Лучше свою газету оформи, и будешь там гл. редактором!

Да я бы с удовольствием, только много что для этого нужно. В первую очередь журналисты и корректоры. А если ещё и не ограничиваться интернет изданием, то договор с типографией и средства, хотя бы, на первый тираж.

Ты просто не учился на факультете журналистики, поэтому не понял шутку...

Разжёвывай для всех.

 

[Master Gothici]

Re: Оцените вёстку и фото

Ты просто не учился на факультете журналистики, поэтому не понял шутку...

Ну так поясни, что это за прикол такой, а как будто бы сам для себя пошутил

 

[Observercat]

Re: Оцените вёстку и фото

Ну так поясни, что это за прикол такой, а как будто бы сам для себя пошутил

Да это из Ремарка ("Жизнь взаймы") кое-что вспомнилось.. Люди не читают сейчас книг.. Не в Ваш адрес.

 

[Дикарь]

Окрута, вёрстка аккуратная, хотя дизайн сам по себе мне не слишком нравится. Но это уже, как понимаю, не в твой адрес упрёк.
Но и другие огрехи есть, по текущему номеру.

Если конкретнее, то эта разбивка полос на две половины по вертикали непонятно для чего, смотрится не слишком. Лучше стремиться к сохранению более однообразной ширины колонок, чем так пополам рубить. Да ещё разделять их чёрными линиями (они разве что в "Вечернем Хоринисе" с его вёрсткой в стиле "ретро" уместно смотрятся)...
А то колонки шириной в полполосы А3 выглядят плохо и читать неудобно. Если бы формат был А4, то ещё куда ни шло.

Не помешало бы больше свободного пространства между материалами. Желательно, чтобы расстояние между ними было больше, чем между колонками в одном материале.

Лиды (шапки то бишь) выделены только в паре материалов, в остальных нет совсем. Лучше во всех выделять, причём не только полужирным, курсивом, кеглем, но и вёрсткой. Например, если ставишь весь текст на 3-4 колонки, то лид - в одну колонку шириной в две основных.

Фото неплохо бы отбивать от текста, чтобы не впритык стоял.

На 5 странице нижнее фото рубит колонку пополам. Иногда, конечно, такие моменты обойти трудно, но в данном случае достаточно разбить текст не на три, а на четыре колонки, а у сидящей директрисы обрезать часть фона, чтобы в более узкую колонку влезла.

Спойлер

И ещё любопытно, за что там редактор и корреспонденты зарплату получают, если оператору вёрстки приходится бегать фотки делать?
И это не единственная претензия к этим господам. Заголовки в три строчки - это ваще абзац. Или это лиды (стр. 2-3)?
Даже если чиновники настаивают, чтобы ничего не сокращалось, что мешает оставить эти "заголовки" лидами или подзаголовками, а выше добавить нормальные заголовки?

 

[Окрута]

Если конкретнее, то эта разбивка полос на две половины по вертикали непонятно для чего, смотрится не слишком.

Я так понимаю, ты о 2-3 полосах. Скажем так, как этот материал не расположи, читать его лучше не будут, но не печатать нельзя - это деньги.

Да ещё разделять их чёрными линиями (они разве что в "Вечернем Хоринисе" с его вёрсткой в стиле "ретро" уместно смотрятся)...

Насчёт ретро это ты в точку, основной довод корректора на какое-либо нововведение - мы так раньше не делали.

Фото неплохо бы отбивать от текста, чтобы не впритык стоял.

В свежем номере, который в данным момент в печати, так и получилось, смотрится как-то не очень.

Спойлер

На 5 странице нижнее фото рубит колонку пополам. Иногда, конечно, такие моменты обойти трудно,

Это именно тот случай. Перевёрстывал, ну, если не в последний момент, то близко к этому. Изначально фоток там вообще не было, а потом ужаснейшую фотку с депутатом прислали, пришлось ставить обе и так далее...

Спойлер

И ещё любопытно, за что там редактор и корреспонденты зарплату получают, если оператору вёрстки приходится бегать фотки делать?

С того времени, как я там работал в прошлый раз, состав писак раза полтора успел полностью смениться, да и те, что сейчас работают, не всегда всё успевают.

Даже если чиновники настаивают, чтобы ничего не сокращалось, что мешает оставить эти "заголовки" лидами или подзаголовками, а выше добавить нормальные заголовки?

Смотри выше, "мы так раньше не делали".

 

[Дикарь]

А там что, корректор диктует верстальщику, как и что делать? Забавно.
А ответственный секретарь есть?

Что касается этой полосы с фотками, то не смотрится, потому что везде отбито по-разному. Если отбить и снизу, и сверху одинаково, будет лучше. И ещё попробуй фотки рамочками обвести, только не жирными, а едва заметными - скажем, 0,5-1 пункта толщиной и с 50 процентами прозрачности.

 

[Окрута]

А там что, корректор диктует верстальщику, как и что делать? Забавно.

Дык, это совсем особый корректор. Тридцать один год стажа в этой конторе - это не хухры-мухры. Единственный, кто из производственного состава остался с моего ухода. Командовать нами моральное право имеет, только вот консерватизма в ней тоже уйма.

А ответственный секретарь есть?

Есть, но работает совсем недавно. Так что приходится вышеназванному корректору часть её функций выполнять.

Что касается этой полосы с фотками, то не смотрится, потому что везде отбито по-разному. Если отбить и снизу, и сверху одинаково, будет лучше.

Надо было мне по старинке (как всегда делал) наставить фреймов связанных, было бы легче, а я совсем запамятовал и поставил один большой фрейм, внутрь которого фотки с оптеканием запихал. В результате получились такие неровные строчки. Ну ничего, вроде прокатило.

И ещё попробуй фотки рамочками обвести, только не жирными, а едва заметными - скажем, 0,5-1 пункта толщиной и с 50 процентами прозрачности.

В данном конкретном случае не лучше, как прочитал этот твой пост, посмотрели с ответственным секретарём, чтобы из этого вышло (хотя, естественно, уже ничего бы не изменили) - ей не понравилось.