Результаты поиска

Спасибо за этот вариант. Не скажете более конкретно, что такое "состояние прозрачности", "нота", "вибрация прошлого и настоящего"?

Естественно, кто нашёл себя, тому не надо перемещаться. А, может, все разговоры о своём предназначении это навязанные сказки, и мы все - просто копошащиеся муравьи

А пруфы изменения реальности по Зеланду и другим были в начале? Для меня их и сейчас нет. Все эти методики - это способ заработка их авторов, не более. В жизни всё просто - нужно быть на своём месте, заниматься своим делом, знать свои цели. Но сложно бывает понять, кто ты есть на самом деле

Вас почему-то интересует тема изменения прошлого, хотя из вашего рассказа создаётся впечатление, что вам это не надо, тем более, вы говорите, что не верите в возможность изменения прошлого. Почему вы интересуетесь этой темой настолько, что даже перешли с одного обсуждения на другое?

Интересно, всегда считал, что программистам харизма не нужна, и что в этой сфере нельзя выехать на одной только харизме. Не подскажете, как вы нашли этот форум?

Интересно, почему? Общепринятое мнение, что после транса человек возвращается отдохнувшим. А, если ещё вспомнил и осознал что-то, то, вообще, происходит катарсис - психологическое очищение, освобождение, облегчение

Тут Нечеловек где-то высказал мысль, что о перемещении нужно думать весь день. Я тоже размышлял на эту тему. Даже пришла мысль, что, хоть мне и не нравится теория о клонах, но почему её не использовать как психологическую практику: представлять, что здесь я клон, а всем вниманием находиться в...

Если кого интересует, англоязычное переведённое видео по индукции Элмана (с Ютуба)

По моим ощущениям это зависит от количества просмотренного материала. Чем больше, тем яснее становится, что отфильтровывать

Видео с Ютуба по регрессивному гипнозу. По крайней мере, понял, почему меня ломало от названия регрессивный гипноз. Потому что правильно говорить - регрессия в гипнозе. То есть, сначала тот же самый транс, а потом внутри транса - работа с регрессией:

На эту тему из книги Александры Давид-Неэль: "1) читать большое количество книг по разным религиозным и философским темам; слушать много ученых людей – выразителей различных учений; пробовать самому разнообразные методы; 2) выбрать одно учение среди множества изучаемых и отказаться от других...

Я рассматривал вариант входить в состояние и представлять мысленно, что я поступил по-другому и как бы развивались события по-другому. То есть, перепрожить жизнь не реально физически, а в уме. С целью проснуться однажды уже в другой исправленной реальности. Пока я не стал эту тему развивать...

Путём изменения ветки реальности добиться изменения ветки реальности? По крайней мере, для меня вопрос так прозвучал Варианты ответов можно подсказывать подсознанию. Вообще, это и тут скидывали вебинары, и в интернете можно найти способы разговора с подсознанием

Если причина напряжения в голове физическая, то плюсом к посоветанному массажу мышц головы можно делать массаж начиная со спины - спина, плечевой пояс, шея Если кто, может, не обратил внимание, в книге Александры Давид-Неэль описываются практики концентрации примерно со страницы 1768. И внутри...

Если бы вы конкретизировали вопрос, то, возможно, было бы больше ответов

1. Ясно. То есть без дополнительных причиндалов сразу осознать себя там и оказаться там 2. Имел в виду не ОС, а переместиться из сознательного состояния (не из сна) здесь и сейчас в прошлое в бессознательное состояние - во время сна без сновидений, когда вообще нет ни зрительного ни слухового и...

Я тут увидел два подвопроса: 1. Почему бы не создать такую же галлюцинацию, но не визуальную, а аудиальную или по другому каналу восприятия? У кого, что сильнее развито. Например, ощущение, что вы сидите, ждёте поезд и нужно срочно проснуться, чтобы его не пропустить. 2. Где находится сознание...

А кто и откуда может это знать? Ведь, никто не видит, как другой человек визуализирует. Из изучения этой темы у меня сложилось противоположное мнение, что визуализировать могут только несколько тибетских монахов из миллиардов людей на планете

Ничего против не имею, и буду рад, если к кому-то придёт это понимание. Но высказываю свою точку зрения, надеюсь, на общее благо. Смотрите, в чём суть этого учения: Нет познающего, и нет предмета для познания. В таком случае будет познан только сам этот факт, что ничего не надо познавать. Это...

Это да. Но я - не персонаж во сне