В XXI веке прогресс остановился

[Окрута]

На днях, где-то мельком увидев упоминание синтетической бумаги, решил погуглить, что же это за штука, и с чем её едят. На первой же странице поисковой выдачи нашёл отличную статью, где раскрывались радужные перспективы использования этой бумаги, дочитал до конца и ужаснулся, увидев дату публикации - 2003 год. Прошло 11 лет - а синтетической бумаги, как не было в обороте, так и нет.
Такая же картина наблюдается и во многих других отраслях:
В компьютерной технике: ощущение, что после появления Пентиума 3, который действительно был прорывом, наука просто застопорилась и топчется на месте. Прибавка производительности заметна только в скорости запуска игр и приложений, в последнем случае ещё и не факт, ибо приложения с каждым обновлением становятся всё тяжелее.
В кинематографе - есть ли какой фильм, чьи спецэффекты качественно превосходят "Звёздные войны. Эпизод I", который выше ещё в прошлом веке? Технология использования мёртвого актёра успешно применялась в "Гладиаторе", потом в "Небесный капитан и мир будущего". И всё?! Что случилось?!
В полиграфии - мы до сих пор пользуемся технологией офсетной печати, которой чёрт знает сколько лет. Цифровая печать, за которой, казалось бы, будущее, до сих пор остаётся дорогим удовольствием.
В вооружении всё застопорилось ещё раньше - с изобретение автоматического оружия. Всё дальше тормоза, никаких тебе, известных по фантазии писателей, парализаторов, бластеров и плазмопушек, всё та же газоотводная трубка и поршень возвратного механизма, меняется лишь внешний вид.
DVD - оказался очень удачным носителем информации, а вот, проворачивавшийся его приемником Blu-ray Disc такой широкой популярности не получил. Фактически прогресс носителей для хранения информации остановился.
Конечно, есть флешка, но её предназначенность для долговременного хранения инфы довольно спорная, говорят "размагничивается" после нескольких лет простоя.
Слышал много разных новостей по этому поводу, вроде хранения на скотче. Кстати, один препод эту инфу студентам физмата втирал лет десять назад, решил проверить, еле нагуглил апрельский выпуск какого-то компьютерного журнала....
Так что у нас на фронте хранения? Кто скажет, есть прогресс?
Высказывайтесь, будет интересно узнать ваше мнение.

 

[Асмал]

А в чём был прорыв третьего пня? Интересно очень.
Благодаря Джобсу (повелитель впаривания ништяков), люди потихоньку пересаживаются с ноутов и мобил на планшеты и смартфоны. Осталось только провести всемирный вай-фай до окончательного прорыва.
В кинематографе есть Покахо... то есть, Аватар!
В вооружении тебе вряд ли расскажут о новейших разработках =) Впрочем, прогресса системы "Периметр" с головой хватит и на наш век.
Флешка размагничивается? Ну, дискеты тоже размагничивались. Ничего, мы это пережили.

От себя добавлю прорыв в игроиндустрии - 95% рынка игр издателям удалось превратить в казуальный шлак. Это ты точно не мог предвидеть.
По процессорам, кстати, вообще обожаю думать на тему будущего. Если прорывов не будет лет 10-15, развитие их скорости просто остановится (скорее всего). Как это повлияет на индустрию ЭВМ - интереснейший вопрос.

Вообще, видел интервью Рэя Брэдбери на его девяностолетие (отечественные журналисты брали, не помню, с какой газеты). У него спросили: ну вот 21 век настал, почему мы не летаем на Марс? Почему не осваиваем космос, не побеждаем смерть, не делаем ещё кучу всего прикольного?
Он ответил: потому, что люди - идиоты, и тратят своё время на всякую фигню вместо того, чтобы двигаться в светлое будущее.

Моя мысль: изменились люди, изменилась и скорость прогресса. Кто знает, доживёшь ли ты до возрождения науки в её былом могуществе.

 

[Окрута]

А в чём был прорыв третьего пня?

Во-первых, встроенное решение Проблемы 2000.
Во-вторых, полноценная работа в Windows XP.
Да и вообще, много ништяков.

В кинематографе есть Покахо... то есть, Аватар!

В "Эпизоде I" тоже есть джунгли и разноцветные инопланетяне. А вот качественная разница здесь только в сюжете, Лукас рассказал предысторию, а Кэмерон воспел предательство.

В вооружении тебе вряд ли расскажут о новейших разработках =)

Ну, шила в мешке не утаишь, а новости об использовании новинок вооружения тем более.

От себя добавлю прорыв в игроиндустрии - 95% рынка игр издателям удалось превратить в казуальный шлак. Это ты точно не мог предвидеть.

Регресс, однако. Прогрессом и не пахнет.

 

[Асмал]

Регресс, однако. Прогрессом и не пахнет.

Это был сарказм

Хех, видать, мелкософт хрюшу изначально под третий пень писал. Потому что обычно их приспосабливают под о-о-о-о-о-очень широкий круг железа, чтобы везде была нормальная (в понимании разработчиков) работа.

Не думаю, что Кэмерон воспел именно предательство. Главгерой вроде с теми военными вместе водку не пил и своими вечными друзьями их не признавал. А пойти против откровенных мразей, с которыми ты и не очень-то был вместе - это предательство?
Другое дело, что тырить сюжет хорошего мультика и нагло выставлять его в качестве собственного фильма - паскудно. Так что Кэмерон вряд ли что-то воспевал - воспевал Дисней.
К слову - про нынешний кинопрогресс и его влияние на людей

Спойлер

Ну и если говорить про мультики да фильмы... посмотрел я Холодное сердце. Чую, не одна радикальная феминистка взрастёт благодаря ему - спасибо мужским персонажам. Основная идея фильма - героиня, которая хочет раскрыться, но не может... и которая, избавившись от людей, стала счастливой... если бы не финал, я бы вообще возненавидел мультик за пропаганду социопатии, прикрытую весёлым снеговиком.

И не сказал бы, что с остальным кинематографом всё сильно лучше. Особенно с отечественным. Очень повезёт, если в фильме просто нет смысла. Если его постарались заложить - с вероятностью в 97% либо надо бежать из кинозала от унылейших поучений в истории кино, либо тебя превратят в социопата-убийцу-Нарцисса-феминистку-американского_военного-список_можно_продолжать_долго.

Посмотрите "Человека с бульвара Капуцинов", кто не смотрел. Очень наглядно разъясняется влияние кино на человека.

Вот такой нынче прогресс.

Отдельно хочу отметить Скайрим, хоть это и не кино. Ты не сделал ни хрена, но ты уже - Избранный, и поэтому ты уже бесконечно крут, и все (кто в курсе) делают тебе три раза ку. Кого воспитывает эта игра, боюсь даже и думать. Самый. Гнусный. Сюжет. Из. Всех. Что. Я. Видел.

Надо бы вернуться к этой теме лет через 5. Оценим, что успело произойти.

 

[Окрута]

Не думаю, что Кэмерон воспел именно предательство. Главгерой вроде с теми военными вместе водку не пил и своими вечными друзьями их не признавал. А пойти против откровенных мразей, с которыми ты и не очень-то был вместе - это предательство?

Дык, он же родную Землю предал и всё человечество за бабу. За подобно Тарас Бульба собственного сына не пожалел.

Надо бы вернуться к этой теме лет через 5. Оценим, что успело произойти.

Замётано! Будем надеяться, форум никуда за это время не исчезнет.

 

[Horus]

Замётано! Будем надеяться, форум никуда за это время не исчезнет.

Лучше давайте будем надеяться, что мы сами за это время никуда не исчезнем

 

[Окрута]

Лучше давайте будем надеяться, что мы сами за это время никуда не исчезнем

В ближайшие пять лет я помирать не собираюсь. Надеюсь, что остальные участники форума тоже.

 

[Horus]

Ну почему помирать то, мало ли что в жизни ещё случится может)

 

[Vitt-086]

На днях, где-то мельком увидев упоминание синтетической бумаги, решил погуглить, что же это за штука, и с чем её едят. На первой же странице поисковой выдачи нашёл отличную статью, где раскрывались радужные перспективы использования этой бумаги, дочитал до конца и ужаснулся, увидев дату публикации - 2003 год. Прошло 11 лет - а синтетической бумаги, как не было в обороте, так и нет.

Не знаком с предметом, но вот что скажу. А это надо людям, делающим свой бизнес на производстве обычной бумаги и бумаги из вторсырья? Им выгодно будет пустить в расход налаженное производство, заменив одну технологию другой?

Такая же картина наблюдается и во многих других отраслях:
В компьютерной технике: ощущение, что после появления Пентиума 3, который действительно был прорывом, наука просто застопорилась и топчется на месте. Прибавка производительности заметна только в скорости запуска игр и приложений, в последнем случае ещё и не факт, ибо приложения с каждым обновлением становятся всё тяжелее.

Не согласен. Сравни мощности топовых компьютеров (не суперкомпьютеров, а ПК, которые можно приобрести в магазине) 2007 года и нынешнего 2014: не знаю твоего мнения, но CoreQuad (может не так написал) 2007 года значительно слабее i7 (правда для игор i5 хватит), а GTX8800 неслабо уступает тому же Titan или GTX780Ti. Другой вопрос в том, а зачем эти мощности нужны и куда их направить. Есть мнение, что железо делают для игр, а не наоборот (например Crysis 3 не поддерживает видеокарты от nVidia ниже 500-ой серии).
В 2015 обещают появление DDR4 в свободной продаже - какой-никакой прогресс налицо.

В кинематографе - есть ли какой фильм, чьи спецэффекты качественно превосходят "Звёздные войны. Эпизод I", который выше ещё в прошлом веке? Технология использования мёртвого актёра успешно применялась в "Гладиаторе", потом в "Небесный капитан и мир будущего". И всё?! Что случилось?!

В том-то и печаль, что фильмы теперь смотрят ради спецэффектов. Не отдаю спецэффектам приоритета, лучше уж фильм с душой.

Так что у нас на фронте хранения? Кто скажет, есть прогресс?
Высказывайтесь, будет интересно узнать ваше мнение.

Sony в порядке эксперимента выпустили магнитную ленту на 250 Тб, но вроде бы она тоже размагничивается.

Про оружие: сколько тысяч лет наши предки пользовались холодным оружием? Мечи, булавы, копья. И когда до огнестрела додумались? Нам ли сетовать на остановку прогресса...

Ты берешь слишком короткий промежуток времени. За промежуток времени длиной в человеческую жизнь что-то может радикально измениться, но у тебя взят период в 15 лет максимум.
И да, ты еще не сказал о двигателе внутреннего сгорания, и том, что ракеты до сих пор не фотонные.
UPD ну не в 15 лет, если говорить о спецэффектах и оружии, ладно.

 

[Окрута]

Не знаком с предметом, но вот что скажу. А это надо людям, делающим свой бизнес на производстве обычной бумаги и бумаги из вторсырья? Им выгодно будет пустить в расход налаженное производство, заменив одну технологию другой?

Ну, что владельцы крупных компаний тормозят прогресс - секрет Полишинеля. Но для человечества в целом синтетическая бумага была бы гораздо удобнее. Внедрять такое надо на уровне ООН.

Не согласен. Сравни мощности топовых компьютеров (не суперкомпьютеров, а ПК, которые можно приобрести в магазине) 2007 года и нынешнего 2014:

Гонка за гигагерцами и ядрами - это не прогресс, это просто шанс показать, кто круче. А вот Пентиум 3 своим появлением ознаменовал целую эпоху, которая по сей день и идёт. Именно на нём многооконность Windows XP смогла полностью реализовать себя, стали появляться игры, к которым мы привыкли (Gothic, GTA, Max Payne), все игры, что выпускались после этого выигрывают в графике, но базис у них остался всё тот же.

Про оружие: сколько тысяч лет наши предки пользовались холодным оружием? Мечи, булавы, копья. И когда до огнестрела додумались? Нам ли сетовать на остановку прогресса...

Дык, тут-то всё дело в том, что огнестрел развивался до середины прошлого века, дальше прогресса в этой сфере нет. А плохо или хорошо это - не нам судить. Я просто констатирую факт.

Ты берешь слишком короткий промежуток времени. За промежуток времени длиной в человеческую жизнь что-то может радикально измениться, но у тебя взят период в 15 лет максимум.

Дык, по мнению сторонников прогресса, он ускоряется с огромными темпами. Кстати, возвращаясь к компьютерам: сколько жили первые три поколения компов? Все вместе около сорока лет. Нынешнее поколение, ОДНО, живёт уже третий десяток, качественно изменившись только один раз.
Да, ещё раз кстати, тут по телеку (иногда я всё же вынуждено обращаю внимание на то, что там говорят) недавно сообщили о том, что нашли способ лечить зубы электричеством. По заверению журналистов, этот метод в течение трёх лет вытеснит классику зуболечения - пломбирование, ибо ток будет стимулировать ни много ни мало, а естественную регенерацию зуба. Если они это реализуют, это действительно будет прорыв. Вот через три года и узнаем, насколько прогресс идёт/стоит.

 

[Vitt-086]

Гонка за гигагерцами и ядрами - это не прогресс, это просто шанс показать, кто круче. А вот Пентиум 3 своим появлением ознаменовал целую эпоху, которая по сей день и идёт. Именно на нём многооконность Windows XP смогла полностью реализовать себя, стали появляться игры, к которым мы привыкли (Gothic, GTA, Max Payne), все игры, что выпускались после этого выигрывают в графике, но базис у них остался всё тот же.

Тогда надо думать над ПО, а не разрабатывать новое железо. Чтобы появились приложения, могущие реализовать на нем весь свой потенциал.

Дык, по мнению сторонников прогресса, он ускоряется с огромными темпами. Кстати, возвращаясь к компьютерам: сколько жили первые три поколения компов? Все вместе около сорока лет. Нынешнее поколение, ОДНО, живёт уже третий десяток, качественно изменившись только один раз.

Я про технологическую сингулярность в википедии читал например.
То есть лампы-транзисторы-микросхемы?
Пора замутить биокомпьютер на клетках, подобных нейронам, и кормить его? Или там что-нибудь квантовое, сейчас же это модно.
Качественное изменение в чем было? Оно было в том, что железо стало способно "вывозить" имеющееся в наличии ПО (если я правильно понял). Вывод: нам нужно новое ПО, особенное, хорошее и годное.

Да, ещё раз кстати, тут по телеку (иногда я всё же вынуждено обращаю внимание на то, что там говорят) недавно сообщили о том, что нашли способ лечить зубы электричеством. По заверению журналистов, этот метод в течение трёх лет вытеснит классику зуболечения - пломбирование, ибо ток будет стимулировать ни много ни мало, а естественную регенерацию зуба. Если они это реализуют, это действительно будет прорыв. Вот через три года и узнаем, насколько прогресс идёт/стоит.

Полагаю, будет та же история, что и с синтетической бумагой.
Стоматологи не захотят что-то менять, а также протезисты например. И деньги в этой сфере тоже немалые крутятся; например, отрасли, которые производят весь этот стафф для стоматологов, от расходных материалов до зубоврачебных кресел. Хотя может это всё и останется.
Я не спорю, это отличная новость. Я только за: я бы отрегенерировал например свои зубы, если бы денег хватило.

 

[Окрута]

Я про технологическую сингулярность в википедии читал например.
То есть лампы-транзисторы-микросхемы?
Пора замутить биокомпьютер на клетках, подобных нейронам, и кормить его? Или там что-нибудь квантовое, сейчас же это модно.

Ну, написать, что угодно можно, только вот ГДЕ эти компьютеры? Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...

 

[Horus]

в тему про двигатели
Ионный_двигатель
Электрический_ракетный_двигатель

Ну я вижу прогресс точно не стоит на месте)))

 

[Hell9999]

Если они это реализуют, это действительно будет прорыв. Вот через три года и узнаем, насколько прогресс идёт/стоит.

Что-то я сомневаюсь, что реализуют. Это же нужно внедрять новое оборудование, переучивать медперсонал. А если у всех зубы будут здоровыми, куда девать протезистов и пломбировщиков? Мне кажется, медицина (вернее ее бравые представители) первая начнет ставить палки в колеса.
Ну и как обычно, все выделенные средства на модернизацию стоматологии распилят на самом верху и будут лечить по старинке.

 

[Окрута]

в тему про двигатели
Ионный_двигатель
Электрический_ракетный_двигатель

Ну я вижу прогресс точно не стоит на месте)))

Если посмотришь на даты появления опытных образцов и попытаешься найти эти движки в свободной продаже, то поймёшь, что таки застыл прогресс.

 

[Hell9999]

Если посмотришь на даты появления опытных образцов и попытаешься найти эти движки в свободной продаже, то поймёшь, что таки застыл прогресс.

Как и в большинстве сфер жизни - искусственное торможение прогресса, не более того. Слишком многие отрасли не стремятся вкладываться по крупному в новые разработки, ибо и так прибыль можно получать, до сей поры эксплуатируя наследие СССР.

 

[Horus]

Ээээ.... Я боюсь что ракетные движки мало кому нужны в свободной продаже. Ну и да концепции их стары, но они допиливаются, как видно из статьи.

 

[Окрута]

Как и в большинстве сфер жизни - искусственное торможение прогресса, не более того. Слишком многие отрасли не стремятся вкладываться по крупному в новые разработки, ибо и так прибыль можно получать, до сей поры эксплуатируя наследие СССР.

Это прекрасно понятно. И это же в полной мере подтверждает САБЖ - прогресс остановился.

 

[Hell9999]

Это прекрасно понятно. И это же в полной мере подтверждает САБЖ - прогресс остановился.

В самой формулировке есть различие - торможение прогресса и его остановка. Сам по себе прогресс никуда не делся. А вот его внедрение искусственно тормозится.

 

[Окрута]

В самой формулировке есть различие - торможение прогресса и его остановка. Сам по себе прогресс никуда не делся. А вот его внедрение искусственно тормозится.

Разработки на бумаге и опытных образцах - это не прогресс. Прогресс будет тогда, когда открытия находят применение и внедрение.