Недавнее содержимое от Эдвард

Сочувствую. Столько смертей подряд это ужас. Но вашей вины в них нет

С Упырём согласен, что со стороны выглядит так, что вы сами себе надумываете цепочки причин. Другой подход говорит о том, что, если я правильно понял Мастера, ко времени перемещения вы освободите своё подсознание от ложных убеждений, у вас будет другое мышление, чем сейчас. Например, возникает...

Но вот смотрите: Человек ударяется головой, теряет сознание - ведь, тут же явно видна причинно-следственная связь, что от воздействия на физическое тело теряется сознание. И это заставляет думать, что условие существования сознания - это наличие тела, и наоборот, тело полноценно существует при...

Вам как врачу легко признать эту концепцию? Как её можно объяснить, когда существуют понятия, заставляющие привязывать сознание к телу, например: "человек потерял сознание из-за удара головой"?

Я это понял по-другому: Плохие или трагические события происходят из-за нереализованных желаний, заблокированных на подсознательном уровне. А после перемещения подсознательные блокировки исчезают. И человек получает возможность прожить жизнь лучше, чем в первый раз

Сейчас на стадии обработки информации. Большой объём просматриваю, отсеиваю лишнее, отбираю, что заинтересовало. В том числе, и что тут скидывают. Вот пример видео YouTube

Я ничего не нашёл, остановился на русских текстах и видео. Если кто может, поправьте меня: Так понял, что для самогипноза больше всего подходит индукция Элмана, которая начинается с расслабления век

Спросил, потому что когда прочитал в руководстве про подсознание, то воспринял это просто, как расхожую фразу, и что достаточно на уровне сознания признать жизнь неудавшейся. А, если надо именно работать с подсознанием, то это значит, что нужно входить в трансовое состояние, убирать своё...

Хотя алкогольная созависимость это несколько иное, чем в примере, но, Мастер, если развивать тему подсознания: Считаете ли вы, что и сам факт перемещения возможен только после договорённости со своим подсознанием? Что именно в подсознании заложена функция удержания человека в текущем моменте?

Да, типа того Это самое большое заблуждение, представленное на рассмотрение читателю книги. В новостях слышал, что в Тибете произошли оползни и наводнения. И я подумал, неужели сейчас какой-нибудь тибетский монах на полном серьёзе считает, что оползень и наводнение - это иллюзия, порождённая...

И я о том же. Я написал в ответ на вашу фразу, что там подробно всё расписано Внешне то же самое, но по сути разные вещи. Предмет визуализации различается. Мастер говорит о визулизации момента в прошлом. Что, если исключить сумасшествие, подразумевает существование этого момента с молодым...

Про перемещение же нет. Дело в том, что описанный там способ визуализации представляет собой создание воображаемых образов и наблюдение их, как галлюцинацию. И непонятно, как может произойти перемещение в созданную в воображении картинку из прошлого. Если прямо в неё, то это для окружающих будет...

Добрый день, Master Gothici, в вашем руководстве вы не уделили внимание дыхательной технике, упомянутой в этой книге при описании визуализации. Вы считаете, в использовании дыхания нет необходимости?

Если не затруднит, как вы поняли? Мыслеформа - это дверь?

Может быть, это главный вопрос. Если человек перемещается в мыслеформу, то это получается сумасшествием